2月9日，这次日本众议院大选当中很具有指标意义的一个数据是，自民党也史上第一次在冲绳的四个小选区中全部获胜。冲绳作为潜在冲突的最前线，为何此次也如此支持高市呢？如何理解这个现象呢？ 首先，自民党在冲绳县四个小选举区（1区至4区）实现全胜，打破了长期以来冲绳选举以“反美军基地”为核心的固有格局，主要源于全国性的“高市旋风”所带来的影响。冲绳的保守层与无党派层被“高市人气”迅速动员，自民党候选人（如国场幸之助、宫崎政久等）借势巩固票源，甚至在过去在野党强势的区域（如那霸市中心或普天间周边）实现逆转。自民党在无党派层中也获得较高支持，证明“高市效应”超越了传统政党对立。 其次，反自民阵营内部出现严重分裂与协调失败，导致“反基地”票源大幅流失。立宪民主党与公明党新组“中道改革连合”后，公明票原本应脱离自民，却反而造成在野党阵营更大混乱。比如，在2区，社民党坚持独自参选，与中道系对立导致票源分裂；在4区，“反自民阵营”甚至未能统一支援候选人；在1区，长期当选的日共赤嶺政贤也败给自民党的国场。过去依赖“反美军基地搬迁”单一议题的动员模式，在各党协调失灵后迅速瓦解，保守票则高度向自民党集中。 第三，选举关键点从“基地问题”转向“经济民生优先”，进一步削弱了传统反基地诉求的吸引力。全国物价高涨背景下，高市政权推出的减税、物价对策与补助金公约更贴近选民“生活安定”的现实需求。冲绳选民同样受到物价压力影响，基地议题虽仍重要，但已不再是压倒性首位议题。自民候选人强调“县民所得向上”“经济振兴”，成功吸引中道与年轻层部分票源，而“反自民阵营”一味强调反美军基地的策略，显得与民生脱节，失去部分无党派支持。 总之，这次冲绳出现的自民党全胜，并非孤立现象，而是高市全国压倒性胜利在地方的极端体现。它标志着冲绳政治光谱的结构性变化：保守势力借全国右倾潮流强势回归，即将到来的冲绳县知事选举，自民党胜算也大大提高。未来美日联盟在此的军事前沿部署可能会显著增强，并进一步提高冲绳作为东亚冲突前线的风险性。
