说个反直觉的结论：拥核的，永远比在拥核路上的恐怖。因为后者你无法预判他要干嘛，伊朗就是一个教科书级案例。 已拥核国家，行为目标是管理风险。而在路上的国家，外界一定认为其目标是跨过门槛。这时它最危险的不是技术，而是动机的不稳定：既要对内证明决心，又要对外制造既成事实；既怕被打断，又怕拖太久失去窗口，所以会反复测试外界红线。 世界只承认“有”和“没有”两种状态。处在拥核途中的，好处一个没有，坏处全部吃到。 这不是道德评价，而是几十年核博弈反复验证过的冷规则。恐惧来源于未知，而战略稳定来自于都知道你已经有了不需要乱用。
说个反直觉的结论：拥核的，永远比在拥核路上的恐怖。因为后者你无法预判他要干嘛，伊
玉抒剧场
2026-02-09 14:41:13
0
阅读：1
