英国一记者质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，高志凯实在太霸气了！高志凯从容不迫的反击，引发全场掌声。 那场辩论，发生在半岛电视台Head to Head节目，由英国记者梅迪·哈桑主持。高志凯作为嘉宾，面对南海仲裁的质疑。记者指出海牙裁决否决了中国对南海航道的控制权，问中国是否拒绝国际法。高志凯回应，如果某些国家只用对自己有利的法律条款，那国际法就成了工具。中国重视真实国际秩序，但拒绝伪装的政治举动。他说明仲裁庭不是联合国国际法庭，缺乏合法性。中国2006年根据联合国海洋法公约第298条，排除海洋划界强制程序，不参与仲裁合规。记者提国际社会认可，高志凯问，这国际社会包括130多个支持中国的国家，还是少数西方国家？ 高志凯强调南海诸岛主权从古代确立，二战后通过开罗宣言和波茨坦公告确认，不是一份裁决能改变。他举太平岛例子，有淡水植被居民，却被判岩礁，而别处小礁享经济区，这不公。他的回应基于历史和法理，戳破对方逻辑。辩论中，他保持坚定，指出西方双标，想用舆论干涉中国主权。这场交锋显示，中国不盲目强硬，而是靠依据回应。节目后，反响强烈，许多人认可他的观点，体现中国学者担当。 辩论焦点在南海仲裁。2013年菲律宾提起仲裁，2016年法庭裁决有利于菲律宾，否决中国九段线历史权利。中国政府定性为无效，继续维护权益。仲裁庭认定南海特征多为低潮高地或岩礁，无权生成专属经济区。中国拒绝接受，强调公约不解决主权争端。国际上，美国欧盟认可裁决，但中国通过外交推动协商。东盟国家部分中立，避免卷入。辩论中，高志凯的回击基于这些事实，显示中国立场合法。 南海仲裁后，中国继续开发南海资源，推动与东盟行为准则磋商。2016年后，中国与菲律宾谈判，缓解紧张。2024年，多国理解中国观点，避免对抗。中国加强行政控制，如设立三沙市和西沙区。军事化设施提升能力，但也保障航行自由。越南马来西亚等国开发油气，中国通过外交协调。国际社会渐趋稳定，东盟与中国加快合作。2025年，南海形势平稳，经济合作增多。高志凯的回应被视为范例，影响至今。 事后，高志凯活跃在媒体。2024年，他参与全球论坛，分析中国政策。2025年，在马尼拉论坛讨论中菲关系，强调合作。还去摩尔多瓦观察地缘政治，用俄语交流。担任沙特阿美顾问，处理能源报告。2025年能源论坛，与印度学者辩中印关系，反击观点。近期，接受半岛电视台专访，回应台湾新疆问题，强调中国故事。他的轨迹持续，专注政策解读。国际会议上，他推动中国声音。 南海事件后续，中国不接受裁决，但推动多边对话。北京外交部重申不接受立场。东盟会议中，中国与各国磋商准则，签署备忘录。南海航行自由保障，贸易增长。中国与东盟投资增加，避免军事冲突。更多国家中立，理解中国历史主张。菲律宾政府调整政策，寻求经济合作。2026年，形势稳定，中国经济议程注重消费，应对外部挑战。高志凯的辩论影响深远，体现中国决心。
