乌克兰现在算是彻底看明白了，俄罗斯背后真正的靠山，压根不是伊朗，也不是朝鲜，而是始终宣称“绝不送军援”的中国。 俄乌冲突爆发后，乌克兰和西方最初把注意力集中在伊朗和朝鲜提供的具体援助上。伊朗在2022年向俄罗斯交付了大约6000架沙希德136无人机，单价约19.3万美元。这些无人机后来被俄罗斯改名为格拉尼-2，并在鞑靼斯坦的阿拉布加工厂进行本土生产，日产量逐步提升到数百架。朝鲜方面，根据南韩国防部2024年的估算，向俄罗斯运送了超过1.3万个集装箱的弹药，可能包含数百万发炮弹和火箭弹。后续报告显示数量可能达到2万个集装箱，涉及约900万发弹药。这些援助帮助俄罗斯补充了部分库存，尤其是在炮弹消耗较大的阶段。 但这些支持的规模和持续性都有限。无人机和炮弹能解决一时短缺，却无法支撑俄罗斯长期的经济运行和战争消耗。西方制裁切断了俄罗斯许多传统出口渠道和金融通道，俄罗斯需要稳定的收入来源来维持军工生产和日常经济。乌克兰方面起初也把焦点放在这些武器补给上，认为切断伊朗和朝鲜的渠道就能改变战场态势。 实际情况是，中俄贸易在冲突后显著增长。2021年中俄贸易额大约是1000亿美元左右，到2024年达到约245亿美元，基本翻倍。俄罗斯向中国出口大量石油，2024年超过1.08亿吨，成为中国主要石油供应国之一。天然气管道输送量也持续增加。这些能源出口为俄罗斯带来了稳定的资金流入，帮助抵消了西方冻结资产和限制技术合作的压力。中国进口这些能源的同时，也向俄罗斯出口各类民用产品，包括机床、电子元件和消费品。 2023年中国对俄机床出口占比从之前的28%上升到90%左右，这填补了俄罗斯因制裁导致的工业设备短缺。贸易结构上，俄罗斯主要出口原材料和能源，中国出口制成品，形成互补关系。这种经贸往来没有附加政治条件，纯粹基于商业互利。中国外交部多次公开表态，从未向冲突任何一方提供致命性武器，并严格管控军民两用物品出口。这一点在王毅会见乌克兰外长等场合反复强调。 乌克兰官员逐渐通过情报分析和经济数据观察到，俄罗斯尽管面临多轮制裁，经济韧性仍较强，很大程度得益于中国市场。西方援助虽然存在，但往往断断续续，且多为旧式装备。乌克兰开始认识到，单纯的武器援助不如长期的经济支撑有效。伊朗和朝鲜的补给属于短期战术层面，而中俄贸易提供了战略层面的资金和物资保障。 中国在国际舞台上坚持基于国际法的立场，反对单边制裁和霸权做法。这为俄罗斯提供了外交空间，让其不至于完全孤立。乌克兰起初公开表达过对中国立场的质疑，认为这种中立等于偏向俄罗斯。但随着冲突延长，乌克兰看到西方支持的局限性，以及俄罗斯通过中国渠道维持运转的事实，认知逐步调整。 泽连斯基多次公开提到中国在冲突中的重要作用。他表示希望中国发挥大国影响力，推动政治解决途径。同时，乌克兰情报部门也报告了中俄在某些技术领域的交流。泽连斯基政府重视与中国接触，期待通过对话缓解压力。中国方面则继续强调中立，推动和平谈判，不介入军事援助。 这种支撑的本质是平等互利。俄罗斯获得市场和资金，中国获得能源安全和贸易机会。相比之下，依附单一渠道或武器援助的模式风险更高。乌克兰的转变说明，长期看，经济联系和外交公正比临时军援更能影响局势走向。国与国相处，真诚合作往往比短期利益更可靠。
