为啥美国有钱人不来中国，而中国有钱人却移民美国？因为说白了，在美国只要你有钱，还真就是人上人，警察保护你就像衣食父母一样。 在美国的老底子里，私有财产神圣不可侵犯这句话，翻译过来就是：有产者的利益高于一切。 1787年美国联邦宪法就把这条写进了核心，当年波士顿倾茶事件闹到要独立，本质上就是一群商人觉得自己的财产被侵犯，干脆拉着大奴隶主、大农场主凑一起，建了个给自己这类人撑腰的国家。 说穿了就是个公司化运作的体系，有产者是股东，普通人顶多算个打工人，规则都是股东们说了算。 咱们中国的有钱人去了美国，只要把资产带过去，那感觉简直是如鱼得水，这也有数据佐证，胡润和汇加顾问集团的调查显示，资产达150万美元的中国富人有134万，其中60%都计划未来3年在海外买房移民，而美国就是他们的首选。 福布斯也做过统计，超过五分之一的中国大众富裕阶层有移民打算，说白了都是冲着美国给有钱人的特权去的。 咱们在国内，不管你身家几十亿，就算是行业里的大佬，酒驾被抓了，交警该罚还得罚，该拘留就拘留，一点情面都不讲，这就是实打实的法律面前人人平等，没有谁能靠着钱搞特殊。 但在美国，情况就完全不一样了，只要你有钱，就能请得起顶级律师团，还能拿出钱搞政治献金，很多时候法律的边界对你来说就是可以“弹性”调整的。 纽约有个亿万富翁叫约翰·卡齐马蒂迪斯，是做房地产和石油生意的，去年他给特朗普及国会共和党人捐了240万美元，几乎是2016年捐款额的两倍，他自己都说，就是想靠这笔钱影响美国的政治走向，这种操作在美国富豪圈里太常见了。 还有个风险投资家彼得·蒂尔，曾给好友布莱克·马斯特斯的超级政治行动委员会注资1500万美元，直接帮这个没什么政治经验的新人，在共和党初选中击败了时任州总检察长和一名自掏腰包的百万富翁。 更离谱的是，2000年以来，美国最富有的100人对联邦选举的政治捐款增长了近140倍，到2024年，全国选举每花费13美元，就有约1美元是这极少数顶级富豪捐的，政客们靠这些钱上位，自然得给这些金主开绿灯。 就算这些富豪犯点事，比如酒驾、偷税漏税，只要顶级律师团一出手，再加上政客们暗中打招呼，大多能大事化小、小事化了，反观咱们国内，再有钱也没用，法律不会因为你身家厚就网开一面。 至于美国有钱人不来中国，道理也很简单，他们在自己国家就能享受到顶格的特权，有钱就能当人上人，能靠钱左右规则、被警察捧着，干嘛要来中国受约束？ 中国没有他们习惯的那种金钱特权，不管你多有钱，都得遵守同样的规则，不能靠着财富搞特殊，这种平等的环境，对习惯了靠钱享有特权的美国有钱人来说，自然没什么吸引力，毕竟谁也不想放弃到手的特权，来一个人人平等、不能靠钱搞特殊的地方。 虽然美国也有过格兰吉案那样，私有财产因公共利益被限制的情况，但那只是个例，大多数时候，有产者的利益还是被放在第一位的，这也是中国有钱人挤破头要移民美国，而美国有钱人压根不愿来中国的核心原因。
