东部战区导弹全时竖起,很多人以为这是战术上的“泄密”,是等着挨炸的活靶子。错了!

风中感受的历史温暖 2026-02-10 00:54:23

东部战区导弹全时竖起,很多人以为这是战术上的“泄密”,是等着挨炸的活靶子。错了!真相是,这是中国彻底撕碎“不开第一枪”旧黄历的战争宣言!雷达全时开机,火控全时锁定,手指死死扣在扳机上,这意味着什么?意味着只要敌机敢越过红线哪怕一米,根本不需要请示,下一秒就是空中开花。 这事得先从“不开第一枪”说起。过去几十年,解放军在对外军事斗争中一直强调克制,哪怕面对挑衅,也尽量把主动权握在自己手里,避免陷入被动升级的局面。这种策略在冷战后期和改革开放初期确实起到了稳定局势的作用,但随着周边安全环境的变化,尤其是海空方向的抵近侦察越来越频繁,继续坚持“绝对不开第一枪”,就等于把自己绑住了手脚。 东部战区的地理位置很特殊,直面西太平洋和台湾海峡,这里的空中态势复杂,外军侦察机和战斗机几乎天天来“串门”。过去,我们的雷达虽然能发现目标,但火控系统不会长时间保持锁定,因为一旦锁定,就意味着进入了攻击准备状态,很容易引发误判。 可现在不一样了,导弹全时竖起,火控全时跟踪,等于把“随时能打”的状态摆在了明面上。这不是泄密,而是用最直接的方式告诉对方——别踩线,踩了就没机会收回脚。 我认识一位在东部战区服役过的老兵,姓周,当了二十年雷达操纵员。他跟我说,以前值班的时候,最怕的就是目标突然逼近,临时切换火控模式会耽误时间。 现在不一样了,系统早就预设好了各类目标的处置流程,只要进入警戒区,雷达自动跟踪,火控数据实时更新,导弹发射按钮虽然不会随便按,但整个链路一直是热的。周班长说:“这就像开车,以前是看见红灯才踩刹车,现在是红灯亮的时候,刹车已经准备好了。” 这种变化背后,是战略思维的调整。过去我们强调“后发制人”,是因为综合实力还不够强,需要在道义上占优。但现在,中国的海空力量已经有了足够的威慑力,继续被动等待,反而会让对手觉得有机可乘。全时竖起导弹,就是在告诉对方,我们的底线不容试探,一旦触碰,反应速度会比你想象的更快。 有人担心这样会增加擦枪走火的风险。其实风险一直存在,区别只是谁来掌控节奏。过去是对方不断逼近,我们被动应对;现在是我们把底线亮出来,让对方在行动前多一层顾虑。这种“前置防御”的思路,在很多国家的防空体系里都有应用,比如俄罗斯的S-400部署,北约的防空识别区管控,本质上都是把威胁消灭在萌芽状态。 周班长还提到一个细节。有一次,外军一架电子侦察机沿着海岸线来回飞,距离领空只有十几公里。换作以前,他们会先警告、驱离,等对方不理会再考虑进一步措施。但那次,雷达直接锁定,火控系统进入攻击计算,对方很快就掉头离开。事后分析,如果当时真要动手,从锁定到发射,整个过程不到半分钟。这种速度,足以让任何挑衅者掂量后果。 当然,全时竖起导弹并不是说我们要主动挑事,而是把“不开第一枪”的旧黄历翻过去,换成“不给你开第一枪的机会”。这其中的差别很大——前者是被动等待,后者是主动塑造态势。在信息化战争时代,先发现、先锁定、先打击,往往能决定战场的胜负。东部战区的做法,就是把这种理念落实到日常战备中。 从更大的背景看,这也是对台海和周边局势的一种回应。近年来,域外势力不断插手,试图用军事手段干涉中国内政。如果我们继续保持过去的克制姿态,很容易被解读为软弱可欺。全时竖起导弹,就是一种强硬的信号——在主权和领土问题上,我们没有退让的空间。 周班长退伍前对我说过一句话:“军人的职责不是发动战争,而是让战争打不起来。”这句话听起来朴实,却道出了现代国防的真谛。全时竖起的导弹,不是为了炫耀武力,而是为了让潜在的对手明白,和中国发生冲突的代价,是他们承受不起的。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:223

评论列表

用户10xxx92

用户10xxx92

1
2026-02-10 07:04

现世界很不平静,以恶为主流,打,抓,灭一国是美国的宗旨,而我们被一些假砖家,教授所蒙痹了,(不战而掘人之兵,不开第一枪,不首先使用核武的等死招)用广大民众应该享受的钱买点赞,结果是大家看到的。如果继续这么走下去,真的肓人(无眼睇)![哭哭][哭哭][哭哭][哭哭]

风中感受的历史温暖

风中感受的历史温暖

感谢大家的关注