南博通报为何让胡锡进“没想到”？3个细节戳破真相! 胡锡进说南博通报和他想象不一样，其实藏着3个关键判断： 1. 时间跨度远超预期：他没想到《江南春》等文物的非法交易，最早能追溯到上世纪末，跨度长达二十多年，这让案件的复杂性远超最初预判。 2. 监管漏洞比想象更隐蔽：徐湖平退休18年才被揪出，说明文博领域的管理疏漏并非短期问题，而是长期存在的“隐形病灶”。 3. 公众期待与现实有落差：虽然通报理清了4幅文物的流转线索，但仍有部分公众疑问未被覆盖，比如徐湖平儿子的下落等，这也让他意识到，彻底厘清历史旧案的难度远超想象。 当我们以为这只是一起简单的文物流失案时，老胡却看到了更深层的警示：任何领域的蛀虫，都逃不过时间的审判。就算退休18年也不能算平安着陆。这才是南博案最值得深思的地方，不是吗？
