一场通宵台球，代价21万！职高男生翻墙摔成九级伤残，索赔结果令人深思 一次深夜翻墙外出打台球的冒险，不仅让一个少年付出了21万元医疗费的代价，更落下了九级伤残。当他将同伴和学校告上法庭索赔，法院的一纸判决，为这场青春的冲动画上了一个沉重的句号。 那天凌晨，重庆某职高宿舍里，学生小陈觉得实在无聊，便和三个要好的同学一合计：翻墙出去打台球！ 夜深人静，四人溜到围墙边。前面三个同学麻利地翻了过去，可轮到小陈时，意外发生了——他脚下一滑，整个人摔了下来。当时他觉得身上没啥大事，拍了拍灰，就和同学一起从围墙的破洞钻了出去，在台球厅玩了个通宵。 直到清晨6点回到宿舍，躺下那一刻，小陈才感到腰部传来一阵刺骨的剧痛。老师闻讯赶紧将他送医。诊断结果犹如晴天霹雳：脊椎受伤严重。前前后后治疗费花了21万多，更残酷的是，他还被鉴定为九级伤残。 面对这笔巨债和伴随终身的伤残，小陈无法接受。他认为，是同学叫他出去的，他们没照顾好自己；学校围墙有破洞也没及时修，管理失职。于是，他将三名同学和学校一起告上法庭，要求赔偿。 “他自己摔的，我们又没推他！”同学们觉得冤枉。 “校规明令禁止翻墙，我们每年都进行安全教育。他自己违反规定，后果应该自己承担。”学校也拒绝赔偿。 那么，法律究竟会站在哪一边？ 法院经过审理，给出了清晰的判决。 首先，学校不承担责任。 根据《民法典》，学校对在校学生负有教育、管理职责。但法院认为，学校已经通过日常教育、制定规章履行了义务。学生故意、秘密地违反明确禁令，这种风险超出了学校日常管理的合理预见范围。事发后，学校也及时送医，尽到了救助责任。 其次，三名同学需要承担部分责任。 法院认为，作为共同外出冒险的同伴，他们之间负有相互提醒、照顾的安全保障义务。在小陈摔倒后，他们未能充分履行及时送医、告知学校的义务，存在一定的过错。因此，判决三名同学及其家长共同赔偿小陈7000余元。 然而，最大的责任在于小陈自己。 法院指出，作为一名已满16岁的学生，他理应对翻墙的危险性有清醒的认识。他出于侥幸心理，将自己置于危险境地，是导致这次严重伤害的最主要原因。 一场贪玩引发的意外，最终让一个年轻人付出了身体、金钱和友情的三重代价。21万的损失，只获赔7000多元，这个数字对比悬殊，令人唏嘘。它残酷地告诉我们：青春可以有冲动，但必须敬畏规则；每个人都必须为自己做出的选择，承担最主要的后果。 法律并非冰冷无情，它划清了责任的边界：学校无法为每个学生的秘密违规行为兜底，同伴的互助义务也有其限度，而自己，才是自身安全的第一责任人。 这件事你怎么看？你认为法院的判决公平吗？在类似情况下，同伴到底该负多大责任？ --- 本文来源：本案例基于重庆市真实司法案件改编，法律分析依据《中华人民共和国民法典》第1165条、第1188条、第1200条等相关规定。文中人物为化名，旨在以案说法，普及法律常识。安全无小事，规则记心间。
