孕期被丈夫猜忌逼打胎，公公转650万安抚，事后起诉要钱却被法院驳回。 2020年12月，小唐与小谢登记结婚。小谢怀孕期间，意外发现丈夫隐瞒了婚前婚史，更让她心寒的是，小唐多次怀疑腹中胎儿并非亲生，坚持要求做亲子鉴定。鉴定结果明确孩子为小唐亲生，可夫妻间的信任已经彻底破裂，小谢执意要打胎并离婚。 为了安抚儿媳、挽回家庭，公公老唐分三次向小谢转账共计650万元，转账备注明确写着“购房款”。这笔钱随后被用于购买上海徐汇区的一套学区房，房屋产权单独登记在小谢名下。2023年6月，孩子顺利出生，同年9月，小夫妻感情彻底无法修复，正式分居。小谢随后提起离婚诉讼，法院未予支持，两人的婚姻陷入僵持状态。 就在家庭矛盾激化时，老唐将儿子、儿媳一并告上法庭，要求返还650万元购房款及利息。老唐声称这笔钱是借款，还拿出了儿子小唐单方签署的借条作为证据，甚至辩称款项是小谢以打胎相要挟才出借的。小谢当庭否认借款说法，她表示这笔钱是公公为弥补其孕期受委屈的赠与，自己从未知晓、更未同意或追认这笔所谓的借款。 法院审理后给出明确判决，驳回老唐的全部诉讼请求。法院指出，本案中只有小唐单方出具的借条，没有任何证据能证明小谢知晓借款事宜、同意借款或事后追认。案涉650万元购买的学区房，并非用于夫妻日常共同生活，不满足夫妻共同债务的认定条件。法院依据《民法典》第1064条相关规定，认定该笔款项不属于夫妻共同债务，老唐的诉求缺乏事实与法律依据。 事件曝光后，不少网友表达了自己的看法。大家普遍觉得，男方家庭的做法让人难以接受，丈夫在孕期隐瞒婚史、无端猜忌，亲手毁掉了婚姻基础。公公先用金钱安抚稳住局面，孩子出生后立刻翻脸起诉追款，前后行为反差太大。 孕期是女性最脆弱、最需要被守护的阶段，言语与行为上的猜忌，会留下长久的情感伤害。长辈用大额资金化解矛盾，本身是出于维系家庭的想法，但没有提前明确款项性质，也没有让相关当事人共同确认，等到感情破裂再试图用单方证据定义借款，很难得到法律支持。
