东西史简单对比 西方古代无农业，因无生产需求，也产生不了历法，故而古代西方有人类生活史而无历史，更无记录，因为文字产生也很晚，所谓的楔形文字，也都在西亚和北非，而且都很古老，说有三、四千年历史，却没有延续，没有发展，是不知如何产生，又不知如何绝后的符号，不像东方的汉文字，由约一万年前至八千年前产生了象物形的符号，而发展到六、七千年前的象形文字，之后又产生能表达抽象的文字，不断完善文字，而且延续至今，发展任一过程都有证有据，有物有文，硬要质疑汉字的古老发展史，都是耍流氓。 西人后来发现东方不但有历史且很古老，于是学着东方写史，近代都较好办，八百年前的只能胡乱编造。欧洲的真史甚短，古代史都是根据口头流传的模糊的说法来编，所以可以肯定，古代欧洲无信史。至于什么罗塞塔碑类的孤物，极为可笑，在既无历法，连人也无姓氏，甚至祖父是谁都不知道的地方，居然学中国独有的编年史！ 我倒是相信一千多年前的北欧海盗抢劫史，因为北欧维京海盗精神一直在延续，四、五百年前开始，几乎全欧洲都成了海盗，抢掠了全世界，二百年前还几乎杀光了美洲土著，现在北美洲正聚集了从欧洲过去的史上最大的一群海盗，正在千方百计抢掠全世界。几百年前的抢掠，不是抢了就跑，是用殖民方式，持续抢掠，奴役人民。二战后，原来的殖民体系终结了，现在却产生了殖民寡头，方式又更进一步了，是用驻军的方式(师出有名叫保卫你的国家安全，你得付军费)，控制该国政府、经济，对无法控制的国家，采取围堵、制裁等方式打压。将来写人类史，这个一定要浓墨重彩。人类文明进史
