台湾隔空喊话大陆 前几天，负责和美国谈判的台湾省关税代表郑丽君公开表示：将台湾半导体40%产能迁移至美国是不可能的。 她在当地时间2月8日晚间接受采访时明确表示：已经告诉美方，台湾省数十年建立起来的半导体生态系统不可能搬到美国。 同时强调：台湾半导体将继续在本土投资，并且生态系统也将持续增长。 这一表态，不是简单的经贸表态，而是在全球芯片博弈、美台贸易谈判的关键节点，一次立场清晰的回应，也让外界看清台湾半导体产业的现实处境与核心利益底线。 这场争议的源头，要从美国近期的供应链重组诉求说起。今年1月，美国商务部长卢特尼克公开提出，要在台美贸易谈判框架下，把台湾半导体供应链的40%转移到美国本土，甚至以关税作为筹码施压。 美方的逻辑很直接：通过拉走核心产能，强化本土芯片制造，减少对亚洲供应链的依赖，把关键技术牢牢握在自己手里。 但对台湾而言，半导体是支撑经济的核心产业，全球先进制程芯片近九成产自这里，从设计、制造、封测到材料、设备，形成了环环相扣的产业集群，这是几十年投入、数万企业协同、海量人才积累的结果，不是拆机器、搬厂房就能完成的简单转移。 郑丽君的拒绝，本质上是守住产业根基的必然选择。大规模转移40%产能，意味着要拆分成熟的产业链，打乱生产节奏，流失技术与人才，不仅会重创本土产业，还会动摇全球芯片供应的稳定。即便台积电已经在美国建厂投资，也只是局部产能布局，而非整体生态迁移。 台湾方面反复强调，本土会持续扩大投资、完善生态，海外投资只是补充，不会以掏空本土为代价。 这也说明，在核心利益面前，所谓“无条件配合”并不现实，产业安全与经济命脉，才是最优先的考量。 放在台美贸易谈判的大背景下看，这次表态更值得琢磨。双方刚就关税等议题达成初步共识，台湾方面争取到部分商品的关税优惠，看似是经贸进展，但美方附加的产能转移、大额投资等要求，本质上是让台湾让渡核心产业主权。 台湾拒绝40%产能迁移，既是对美方不合理要求的明确回应，也在平衡外部压力与本土利益，避免产业被空心化。 这也折射出一个现实：在全球科技竞争中，依附式合作终究不可持续，守住自身产业根基，才能掌握主动权。 从更大视角看，台湾半导体产业的稳定，不仅关系到台湾自身发展，也牵动全球供应链。芯片是数字经济、智能制造、电子产品的核心部件，任何大规模的产能扰动，都会引发连锁反应。 台湾坚持本土深耕、合理布局海外，既是对自身负责，也是对全球供应链稳定的贡献。 而美方一味追求供应链“本土化”，用行政手段强行转移产能，违背产业规律，最终也会影响自身企业的成本与供应。 这件事也让我们看清，半导体博弈早已超越商业范畴，成为地缘经济与科技竞争的焦点。台湾的明确拒绝，打破了“无条件配合”的预期，也说明在核心产业利益面前，理性的产业考量会压倒单纯的政治妥协。 未来，台美之间围绕半导体的博弈还会继续，产能布局、技术合作、关税谈判等议题，都会持续牵动市场神经。 说到底，半导体产业的发展，靠的是长期积累、生态协同与市场规律，不是强行转移就能成功。台湾守住本土产业根基，坚持合理有序的全球布局，才是可持续的选择。 而这场隔空喊话，也让外界更清楚地看到全球芯片供应链的复杂现实，以及各方在利益与压力之间的权衡取舍。 信息来源：中国评论通讯社2026年2月9日报道、央视网2026年2月10日发布、国台办2026年1月21日例行新闻发布会
