美国为何不敢动古巴？因为它们在古巴手上吃过大亏，每次都刻骨铭心！美国敢招惹俄罗斯，也敢惹怒伊朗，但对古巴却一直心有余悸，从60年代往后就一直不敢动，究其原因，就是因为从古巴那里吃了太多亏，这是怎么回事呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在这个世界上，美国向以此强硬著称，看谁不顺眼就制裁，甚至直接派兵，无论是中东的伊拉克、阿富汗，还是如今面对体量庞大的俄罗斯、硬气的伊朗，华盛顿的态度向来是敢于对抗到底。 但唯独有一个反常的现象：在距离美国本土仅仅145公里的地方，有一个岛国几十年如一日地和美国唱反调，美国却始终不敢真正动手去推翻它。 这个国家就是古巴，美国之所以对这块近在咫尺的土地“忍气吞声”，并不是因为心慈手软，而是因为在历史上，美国在古巴身上吃过三次大亏，这些教训太过惨痛，以至于在白宫内部形成了一种条件反射般的忌惮。 第一次教训发生在1961年，那是一场让美国颜面扫地的军事行动，当时中央情报局觉得古巴新政权根基不稳，便策划了一场自认为完美的突袭。 他们训练了一千四百多名流亡者，提供了枪支、船只甚至空中支援，试图通过代理人战争的方式一举拿下古巴，这就是著名的猪湾事件。美方的算盘打得很好，以为正规军备加上突袭就能轻松取胜，结果现实给了他们一记响亮的耳光。 古巴军民的反应速度远超美国情报机构的预期，仅仅用了72小时，也就是三天时间，就将被美方寄予厚望的入侵部队彻底击溃，飞机被击落，大量人员被俘虏。 这场仗打到最后，肯尼迪政府面临着极度尴尬的局面，要想把这一千多名俘虏捞回来，美国不得不向古巴支付价值5300万美元的食品和药品。 这不是战争赔款，但在国际视野里，这实际上就是承认了侵略失败并为此买单，这种“花钱买战俘”的耻辱经历，让美国军方第一次意识到，古巴这块骨头比想象中硬得多。 如果说猪湾事件伤的是面子，那么一年后的古巴导弹危机，则让美国感到了生存层面的恐惧，1962年，由于美国之前的步步紧逼，古巴选择引入苏联的导弹作为防御。 当美国的侦察机发现那些能够打到美国本土的核武器发射架时，整个华盛顿都陷入了恐慌，在随后那惊心动魄的13天里，人类从未如此接近核战争的边缘。 虽然这场危机最终以苏联撤走导弹告终，看起来似乎是美国赢了，但事实并非完全如此，为了换取苏联撤军，美国在私下里做出了一个极具约束力的承诺：保证以后绝不入侵古巴。 这份承诺像一道隐形的枷锁，在此后的半个多世纪里，时刻提醒着美国的决策者，一旦打破底线，不仅信誉崩塌，更可能招致毁灭性的报复。 既然武力行不通，美国便开始了长达六十多年的“窒息战术”，试图通过经济、金融和贸易的全面封锁来拖垮古巴。 从1962年至今，这种封锁给古巴造成的经济损失早已超过万亿美元，可这第三次尝试同样算不上成功，长时间的封锁并没有让古巴政权崩溃，反而逼得古巴在生物医药等领域搞出了自主创新的路子，甚至还能向国外输送医疗服务。 更讽刺的是，这种霸道做法让美国在国际上陷入了孤立，在联合国的投票表决中，经常出现187个国家要求美国解除封锁，而支持美国的往往只有以色列等极个别国家，这种外交上的长期失分，是美国付出的又一笔隐形成本。 时至今日，虽然美国依然在能源和经济上给古巴使绊子，比如施压墨西哥限制对古巴的石油出口，但始终不敢将“军事打击”这个选项摆上台面。 一方面是忌惮古巴在拉美地区的号召力，担心引发连锁反应，另一方面，美国现在的战略重心早已转移到了东欧和印太地区，根本无力也不愿在加勒比海再开辟一个高风险的战场。 说到底，美国不敢动古巴，是因为当年的每一次试探都付出了沉重的代价，从军事惨败到核战惊魂，再到外交孤立，这些历史记忆让美国明白，面对古巴这个对手，强权的逻辑并不总是行得通。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
