给脸不要脸，那就真的别来了！中国直接下了最后通牒，态度特别硬气。 这次，北京把态度摆得非常明白，如果那份约两百亿美元的军售合同签了，特朗普原本定在今年4月的访华行程就完全泡汤，这不是礼貌上的“推迟”，也不是“遗憾”，是真正意义上的“取消”，红毯和镁光灯都没得了。 白宫本欲行“两头通吃”的策略，一边在日历上郑重圈出4月的北京行程，似已预想届时拍照留念之景，妄图谋取私利，尽显投机之态。另一边却在五角大楼的秘密文件里酝酿大笔军售交易，包括“爱国者”防空系统在内的巨额订单，特朗普似乎以为，这种“买军火换面子”的算盘能两全其美。 但他低估了对手对于“底线”的定义，200亿美元一摆上桌，红毯就被撤掉了，这不是访问规格的拉锯，而是准入资格的硬性熔断，特朗普的逻辑根深蒂固，他习惯把世界当成生意，每一件事都是筹码。 去年9月，为了贸易谈判，他曾叫停过一笔4亿美元对台军援，打算逼对手在经贸上让步，在他的算盘里，安全议题和商业利益是可以直接交换的。 问题是，中国的底线不是筹码，主权是心脏，不是能用来换关税或签协议的东西，把生意逻辑搬到主权问题上，结果就是踩上了钢筋混凝土做的墙。 从历史上看，中国的反制从来不是情绪化的，而是有规律可循，2010年，美国卖了64亿美元“黑鹰”和“爱国者-3”，中方回应是暂停部分军方交流，属于外交上的冷处理。 2024年，面对价值7500万美元的订单，美国企业旋即被纳入“不可靠实体清单”，合规压力骤显，时光流转至去年12月，事态后续发展引人关注。特朗普政府批准111亿美元“海马斯”和无人机订单，中方反应升级，20家美企和10名高管资产被冻结，业务全面熔断。 这些动作构成了预警模型，111亿美元会导致资产冻结，两百亿美元那可不仅是取消一次访问那么简单，甚至连两国战略沟通渠道、军方热线，都可能面临停摆。 更具讽刺意味的是，这般疯狂的军售，丝毫没有给台海彼岸带来安全感，自1979年中美建交，美方曾承诺“逐步减少军售”，然而截至2022年，军售累计执行竟达107次。 如今，台湾沦为全球最大武器进口地，购武量达大陆四十倍，账单超海湾战争后的科威特，民进党欲推1.25万亿新台币预算，却在岛内遭国民党、民众党强烈阻击，内部也难达成共识。 美国把台湾当提款机烧钱，北京现在直接拔掉电源，如果华盛顿还抱着“先签合同再访华”的幻想，他们大概忘了日历，距离4月只剩三个月，红线一碰，没有任何回旋余地。 换句话说，给脸不要脸，那就真的别来了，这句话听上去刺耳，却精准描述了此刻最现实的局面，主权不是生意筹码，越踩红线，代价越直接。
