美国驻华使领馆突然发了条消息，直接点名中国，内容很直接：总统说了，21世纪的军控谈判，不能没有你，你们家底越来越厚，速度也太快了，必须坐过来一起谈，这话听着客气，但潜台词就是把一份新规矩拍在桌上，桌上已经坐着两个老玩家，美俄。 美国这波操作，时机选得特别“妙”，美俄之间仅存的《新削减战略武器条约》眼看着就要到期了，美国却像个“耍赖的孩子”，对续约这事儿避而不谈。 更过分的是，它一边自己退出各种军控条约，一边又把矛头指向中国，说中国“核威胁大”，必须来谈军控，这不是典型的“自己不守规矩，还要求别人听话”吗？ 咱们来看看美国这些年都干了啥，2019年，它单方面退出《中导条约》，刚退完就迫不及待地试射之前被禁止的中程导弹，生怕别人不知道它“自由”了。 到了2025年，它又以“中国核威胁”为借口，忽悠盟友增加军费，自己却计划把核武器设计、制造的费用都塞进2026财年的预算里，这核武库更新得比谁都快，却天天喊着要中国裁军，这不是双标是啥？ 再瞅瞅数据，美国国防预算那叫一个高，2024年高达8244.85亿美元，是中国国防预算的4.8倍！核弹头数量更是吓人，有3700枚，是中国的20倍还多 而且美国对自己的核武器部署情况遮遮掩掩，透明度几乎为零，却要求中国把所有核发展信息都公开，这不是强人所难吗？ 中国这些年国防力量确实在增长，但这可不是为了去挑衅谁、威胁谁，过去几十年，中国国防预算占GDP的比重一直维持在1.3%左右，比美国的3.4%低多了。 中国一贯秉持适度、克制之准则，将核力量规模维系于保障国家安全之最低限度，与之形成强烈反差的是，美俄长期困于“核竞赛”的泥淖，一味地追逐核武器数量的扩张。 为啥中国要发展国防呢？说白了，就是以前吃过亏，现在得补上短板，就拿核力量来说，以前中国核力量弱，在国际上说话都没底气。 现在，中国在陆基核力量、海基核力量和空基核力量上都有了突破，这些突破可不是为了去跟谁比谁更厉害，而是为了完善自卫防御体系，让中国在国际上能挺直腰杆说话。 美国为啥这么焦虑呢？还不是因为它的霸权地位动摇了，以前，美国在军事上那是“一家独大”，想干啥就干啥，现在中国的国防现代化推进得很快，中美军事差距在逐步缩小。 比如，美国“民兵-3”洲际导弹最近几年试射老是失败，而中国东风-41导弹试射成功率却很高，美国核潜艇部队因为维护成本太高，面临着“缩水”的危机，而中国096型核潜艇一服役，就能填补海基核威慑的空白。 这种“追赶者”变成“并跑者”的趋势，让美国心里很不是滋味。 美国推动军控谈判，绝非出于对全球和平的赤诚之心，其真实意图昭然若揭，不过是妄图将中国纳入一套于己有利的规则体系，以谋取自身霸权私利。 在常规武器领域，美国可能会要求中国限制航母、驱逐舰的发展，却对自己在全球的军事基地网络和盟友体系只字不提，这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？ 在核领域，美国更过分，它可能会要求中国削减核力量，却保留自己的“三位一体”核打击体系和导弹防御系统。 这“三位一体”核打击体系就像三把“大砍刀”，随时都能砍向别人，导弹防御系统就像一个“大盾牌”，能挡住别人的攻击，美国自己拿着“砍刀”和“盾牌”，却要求中国把“武器”都扔了，这不是欺负人吗？ 美国还想通过军控谈判离间中俄关系，俄罗斯因为经济压力，迫切希望续约《新削减战略武器条约》，而美国却拖着不谈，想让俄罗斯去向中国施压。 这种“分而治之”的策略，暴露了美国对多极化趋势的恐惧，它害怕中国和俄罗斯联手，打破它的霸权地位。 美国这次喊话中国谈军控，说白了就是霸权主义在军事领域的“新花样”，它自己没办法通过绝对优势维持霸权了，就想通过规则来限制中国的发展速度，但咱们可不能上这个当，不能接受这种不公平的规则，也不能放弃正当的国防权利。 纵览历史，由美国主导的军控体系从未彰显公平，其退出《反导条约》、撕毁《中导条约》等行径，暴露了美国在军控问题上肆意践踏规则、破坏公平的真面目。 美国从来都是把自己的利益放在第一位，根本不管全球安全，这次要求中国加入军控谈判，不过是它“规则霸权”的最新表现。 中国应该坚持“公平、对等、合理”的原则，推动军控谈判回归本质，美俄作为核大国，应该先带头大幅裁军，给全球军控树立个好榜样，同时中国还得继续加强国防现代化建设，提升自卫防御能力。 毕竟在这个复杂多变的国际安全形势下，真正的安全不是靠别人施舍的，而是靠自己的实力打出来的。 美国要是真心想维护全球和平，就先管好自己，别再退约扩核、别再搞双重标准、别再把中国当成“假想敌”，不然它这军控喊话，只会成为国际社会的笑柄，没人会买它的账！
