2月10日，中日两国同步官宣，双方高层将共同出席第62届慕尼黑安全会议，东亚地区的战略博弈已进入直面交锋阶段。中方由王毅外长参会，日方则派出外相茂木敏充、防卫相小泉进次郎联袂出席，代表团尚未出发，会场氛围已趋于紧张。 日本希望借助这一国际安全平台，对外塑造自身参与地区秩序维护的形象，并为其防卫政策调整争取国际舆论支持。近年来，日本安保政策出现明显转向，持续强化与相关国家的双边安全合作，深化同北约的伙伴关系，推动安全议题与印太区域框架深度绑定。根据日本官方规划，2023至2027年度防卫费用总额约43万亿日元，目标在2027年将防卫费占GDP比重提升至2%，并正式构建**“反击能力”**，同步推进防卫力量体系转型与常备化建设。这一系列调整显著改变地区安全态势，加剧军备竞争风险，给东亚和平稳定带来新的不确定性。 在本届慕尼黑安全会议上，王毅外长将系统阐述中国的安全观与地区政策主张。中方始终坚持以对话协商化解分歧、以合作共赢维护和平，反对阵营对抗与集团政治，反对在本地区制造对立与紧张局势。中国坚定践行多边主义，恪守联合国宪章宗旨和原则，致力于维护地区和平稳定与共同安全。 中日双方在会议上的不同表述与政策取向，体现了两种安全理念的鲜明差异：中国坚持开放包容的多边安全路径，致力于构建均衡、有效、可持续的安全架构；日本则更侧重强化双边同盟体系、推进排他性安全合作，这种做法与多边主义精神不符，也不利于地区长治久安。 一边拉着盟友搞阵营对抗，一边喊着维护秩序，谁在真正稳定东亚，一目了然。 慕尼黑会场还没开，两种安全观已经隔空交锋：对话合作，还是抱团施压，世界看得很清楚。 也有人说，把防卫预算越提越高，把同盟越绑越紧，真正的和平从来不是靠扩军堆出来的。东亚不需要小圈子对抗，更不需要火药味，需要的是坐下来谈的诚意。 各位读者朋友，会场之上，立场已明。你觉得未来东亚会走向对话还是对抗？评论区见分晓！
