【热点评述】在泰国选举中，一方面要打“民生牌”，另一方面要充分考虑王室和军方的权利诉求，这才可能更有胜算，这一次，阿努廷做到了，他领导的泰自豪党将人民党击败了。 其实，当年，他信之所以能够成为泰国第一位民选总理，并取得连任，正是因为他成功地打破了泰国以前的传统，转向更注重民生，他信当时在竞选时几乎走遍了泰国的乡村。 他信·西那瓦在2001年上台时，正是凭借一系列聚焦农村和基层民众的民生政策赢得了压倒性支持，成功当选。他的执政基础主要来自泰国广大的农村地区，尤其是北部和东北部的贫困农民群体，而这些政策正是他“打民生牌”的核心体现。具体看，他信的民生策略包括各项利民措施： 一是搞全民医疗保障，他信推行“30泰铢看一次病”政策，让低收入人群也能负担得起基本医疗服务，极大提升了农村地区的医疗可及性。 二是减轻农民债务，并给予贷款支持：他为陷入债务困境的农民提供债务暂停偿还计划，并设立村级发展基金，向村民提供低息贷款用于发展生产。 三是增加教育投资，他增加对农村教育的财政投入，改善基础设施，推动教育公平。 四是推出一个大米价格保障的措施：实施最低收购价政策，保护农民免受市场波动影响，稳定农业收入。 这一系列的政策直接回应了长期被忽视的农村群体的需求，使他信获得了“平民总理”的形象。尽管他本人出身富裕商人家庭，但他通过精准的政策设计和强大的资金运作能力，将资源有效输送到基层，从而构建起稳固的选民基础。 虽然他信也被批评是因其因“买票”“权力集中”等争议受到批评，但是，他在农村地区的 popularity 并非单纯靠金钱收买，而是建立在实际政策红利之上的政治信任。媒体分析指出，他信的成功反映了泰国城乡之间深刻的政治裂痕——城市精英与农村大众之间的利益分化。 但是，他信在其总理的第二个任期内，犯了一个“错误”，或者说，太执着于坚持他自己认为正确的主张，他本可以完成一个完整的连任时期，并成功实施他的政策，然而，他轻视了泰国王室和军方的权利诉求，在其任期没有结束就被被推翻了。 2006年9月19日，时任泰国陆军总司令颂提趁他信赴纽约参加联合国大会之际，发动军事政变，率领军队包围政府大楼并控制国家政权。当时他信仍处于第二个总理任期中，但因政变被迫中断履职，无法回国，自此开启长达十余年的流亡生涯。 显然，他信下台的根本原因是因为他在高度重视百姓利益的同时，轻视了王室和军方的权利需求，这不符合泰-军-方和泰王室的利益。因而，他失败了。 泰国此次选举，阿努廷既看到了他信之前的获胜之处，也深知他信当时失败的重要原因，因而，阿努廷吸取教训，他摒弃了他信当年的政策劣势，又借鉴了他的成功之处，因而，这一次，阿努廷获胜了。阿努廷从一名王子随从彻底演变成了一位新“保皇派”，并将成功连任总理，这是尤其重要原因的。 首先，在泰国的这一次选举中，阿努廷似乎也是应在满足民众需要的精准竞选议题上。 一方面，针对改革派人民党竭力推动激进改革的立场，阿努廷主动向泰王室和军-方靠拢，他从一名王子随从彻底演变成了一位新“保皇派”，他虽然被认为是新的保守派，是以新的形式在“保皇”，并向军方妥协，但是，在当前泰国的乱局下，尤其是与柬埔寨的边境冲突频发，加上政治派别争斗严重，总理频繁被换，民众需要安定平稳的生活状态，这种渴望社会稳定的诉求对于改革派人民党的激进改革立场不利，所以，多数民众与其选择将票投向人民党，不如投向更可能使局势稳定的泰自豪党，投给阿努廷。 另一方面，此次大选，阿努廷向泰国百姓承诺了许多宏伟愿景，还从泰王室拿到了20亿资金作为对百姓的补贴专款，让百姓能改善生活状况，这有利于让民众支持他，显然，阿努廷利用与王室的关系，并舍得下本钱，通过向民众输送现实利益，来获得民众的支持，这比人民党给大家描绘美好的前景似乎更有利于获得选票。 显然，阿努廷的优势就是处理好了民众的利益诉求与王室和军方的要求之前的关系，他既从他信的惠民时代向新的“保皇时代”转变，但又没有忽视给民众带来现实的利益，满足民众对于稳定的需要，因而，阿努廷既获得了王室和军方的支持，又能让民众选择将选票投给他。泰自豪党最终赢了，被预测为可能得票领先的人民党落在泰自豪党之后，阿努廷可以继续布局自己的势力范围，让泰国进入一个新时代，以“阿努廷时代”取代“他信时代”。
