北京惨败天津，赛后看看媒体专家怎么说，多名记者质疑许利民用人[送心] 1月28日晚，天津体育馆，记分牌定格在93比78。 北京首钢输了，输给联盟排名第15位的天津队，输在自己前三节领先、末节被轰出30比13的崩盘局。 这原本是一场“该拿下”的比赛，周琦、曾凡博继续缺阵，但赵睿和斯佩尔曼双双复出，上一场残阵都能赢山西，这一场人手更齐，对手又是天津。前三节打完，北京还领先2分。 然后就是那漫长的三分钟。 第四节开局，贝利罚球拿到1分。此后整整三分多钟，北京队一分未得。天津队林庭谦带着队友打出一波13比0，分差瞬间拉开到两位数。 这时候镜头给到北京替补席，许利民站在场边，手里攥着战术板，没有叫暂停。 等分差拉到14分、时间只剩三分钟时，暂停终于来了。但为时已晚。 赛后舆论的矛头，出奇一致地指向一个人，小外援杰曼，全场8投1中，仅得2分。但更让媒体人和球迷想不通的，不是杰曼状态差，而是许利民在第四节、在手感最烫的人坐在板凳上的情况下，依然把8中1的杰曼留在场上打了7分钟。 这个人叫斯佩尔曼。 全场比赛，斯佩尔曼替补登场15分钟，7投5中，三分4中2，12分3篮板，命中率71.4%。这是他复出首战，手感是全队最好的。但他整个第四节，一分钟都没上。 “杰曼下半场0分，贝利也只有3分，防守端摁不住雷诺兹，第四节是不是应该用全队手感最好的斯佩尔曼？”北京记者勇方方赛后直接发问。 媒体人周赫说得更直白，末节该弃用的是8中1的杰曼，不是斯佩尔曼。 这不是许利民第一次这么用，有媒体人翻出1月9日他的解释，末节不用斯佩尔曼，是因为赵睿当时伤停，两人配合的生疏度没法应对末节强度。但1月28日这一晚，赵睿在场，打了7分钟。斯佩尔曼还是坐穿板凳。 许利民的赛后采访，说了两段话，放在一起看很有意思。 一段是，“希望外界给球队时间，这场球和上一场完全是两个球队，多了两张牌还输了。” 另一段是，“球队越是大牌多，越需要有人去干脏活累活。” 两句话放在一起，球迷听出了弦外之音。有网友在评论区回了一句，“你就会天天找理由。” 这让人想起媒体人孔德昕赛后发的一条数据，北京过去9轮比赛，胜负交替，赢一场输一场，没有连胜，也没有连败。上一次连胜，还是赛季初的七连胜。那一波之后，战绩是6胜8负。 能赢山西，能输天津，能赢浙江，能输京城德比。这支纸面阵容堪称豪华的北京队，最大的问题似乎不是“有没有牌”，而是“牌怎么打”。 贾磊的观察更让人后背发凉，整个赛季，许利民从未在第四节启用过大外援。哪怕杰曼手感全无，末节依然是唯一的选择。在周琦缺阵的日子里，北京内线本就薄弱，而对手已经把这个弱点写进了战术板。 雷诺兹末节内线连番得手，赖俊豪14分10篮板3盖帽，天津全队五人得分上双。北京这边，全队三分25投6中，命中率24%。 一边是末节单节30分，一边是13分。 一边是七人轮换全员在线，一边是有人手感滚烫却枯坐板凳。 这不是第一场以这种姿势输掉的比赛。如果模式不变，恐怕也不是最后一场。 一支球队在末节陷入得分荒、对手正起势的时候，主教练坚持不上状态最好的球员，究竟是战术纪律，还是战术固执？ 许利民说要给球队时间，但赛季已过大半，天津不是季后赛假想敌，输掉的每一场常规赛，都是真金白银的战绩。 赛后，斯佩尔曼默默走出球馆。他今天7投5中，12分。 下一场，他会出现在末节吗？
