很多人可能看不明白为什么阿根廷要引渡马杜罗,其实马杜罗在美国是烫手山芋,但是在阿

物规硬核 2026-02-12 11:29:42

很多人可能看不明白为什么阿根廷要引渡马杜罗,其实马杜罗在美国是烫手山芋,但是在阿根廷手上就有大用处了。   前阵子出了个事:阿根廷把马杜罗的一架专机扣了,紧接着,一个阿根廷人权组织跑去法院递申请,说要把马杜罗本人引渡过来,审他个“危害人类罪”。   美国其实老早就想办马杜罗了,2020年就起诉他贩毒,悬赏1500万美金抓人,按理说,马杜罗要是能落到美国手里,纽约法院早就等着了。   美国现在缺油,俄乌一打仗,全球能源紧张,拜登偷偷放宽了对委内瑞拉的制裁,雪佛兰都在那边复产了,你现在把人家总统关进去,委内瑞拉还不跟你翻脸?油还买不买了?   而且这官司也不好打,当年特朗普政府起诉马杜罗的证据,拜登政府未必愿意接着用,辩护律师往法庭上一站,问你中情局当年跟马杜罗的人见过几次面、谈过什么事——你答还是不答?   所以这人是烫手的,美国不敢碰,碰了就粘手上。   阿根廷接过来,就变成筹码了,阿根廷新上台这个总统米莱,是个极右翼,外号“阿根廷特朗普”,他上台以后,又是说不加入金砖了,又是不跟中国续货币互换了,图什么?就图向美国表忠心。   但光表忠心不够,得拿点硬货出来,扣马杜罗的飞机、推动引渡马杜罗,就是最好的投名状。   关键是,这事阿根廷不用自己下场,是一个人权组织去法院递状子,法官接了,司法部签字,政府从头到尾都说“这是司法独立,我们不干涉”,戏做足了,谁都说不出什么。   而马杜罗能报复阿根廷什么呢?断交?早就断了,石油禁运?阿根廷本来就不买委油,派军队打过去?隔着一整个南美大陆,做梦呢。   马杜罗除了在外交声明里骂几句,一点办法都没有。   阿根廷算得很精:这买卖稳赚不赔   第一,给美国看了:你看我多反独裁、多讲人权,IMF那边贷款的事,是不是好商量了?   第二,拉美右翼圈子里抢话筒,巴西那个博索纳罗下去了,乌拉圭那个拉卡列嗓门不够大,米莱正好出来当这个“反左领袖”。   第三,国内经济烂成这样,老百姓天天骂,这时候搞个外敌出来,把马杜罗塑造成大反派,媒体一跟进,谁还记得通胀的事?   这就是典型的“低成本高调外交”,花不了几个钱,热搜上挂半个月。   以前拉美左右派干仗,要么政变,要么暗杀,要么媒体骂战,现在升级了:用法院当战场。   不推翻你,但让你永远在被调查状态,不用派兵,但外国法官的逮捕令能让你一辈子出不了国。   马杜罗就算在加拉加斯待到2030年,只要阿根廷、智利、哥伦比亚的法院还挂着案子,他外访受限、子女上学受限、海外资产不敢动,这叫“政权消耗”,比政变更恶心人。   政变你还能清剿军队,外国法院你怎么清剿?抗议人家说你干涉司法,不理它,它就一直挂在那儿,时不时开庭、取证、发布报告,新闻流量拉满。   米莱看准了这个新时代,阿根廷没钱搞军事干预,没实力搞经济制裁,但搞个司法追诉还是可以的,便宜,体面,进可攻退可守。   当然,这里有个绕不开的矛盾,你今天用“危害人类罪”追马杜罗,明天左派上台,照样可以用这个罪名追你米莱,毕竟阿根廷通胀200%,饿死人是不是危害人类罪?国际法院受不受理?   这就是法律工具主义的陷阱,你以为自己在伸张正义,实际上是把司法变成棍子,今天你打别人,明天别人拿这根棍子打你。   但拉美右翼已经不管这些了,以前左派最擅长玩这套,去美洲人权委员会告状,去海牙法院递诉状,现在右派学会了,用起来更溜。   武器没有立场,立场在于持枪的人。   说实话,我第一次看到这新闻也觉得阿根廷有点飘,但仔细盘完这笔账,发现人家是真会玩。   米莱这个人,嘴上经常说些不靠谱的话,但手上动作很实在,他知道阿根廷现在的处境:欠一屁股债,外汇储备见底,国际信用破产,唯一剩下的筹码就是“政治姿态”,那好,就把姿态做到极致。   扣飞机、引渡马杜罗,不是真想把他弄来坐牢——那根本不现实,米莱要的是这个过程,立案、取证、开庭、延期、再上诉、再延期……每一个节点都是一次国际曝光,每一次曝光都在给米莱加分。   而马杜罗呢?被困在加拉加斯的总统府里,眼睁睁看着对方用司法程序给自己上套,却找不到还手的地方,你去国际法院告阿根廷?人家说这是国内司法独立,你无权干涉,你在拉美左派里号召制裁?巴西的卢拉都不接这个茬,卢拉正忙着跟美国谈气候合作呢。   这就是这套玩法的精妙之处:它让对手有力使不出。   更深一层说,拉美政治正在从“硬实力对抗”转向“软实力消耗”,以前谁坦克多、谁钱多,谁赢,现在是谁能用法条织网、谁能调动国际舆论、谁能把对手钉在“反人类”的标签上,谁赢

0 阅读:0
物规硬核

物规硬核

感谢大家的关注