“想见我？先看看你有没有那个资格。” 2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。 小泉进次郎在去德国前，专门跑到冲绳最西边的与那国岛，视察了自卫队的营地，还放话说“得加强威慑力”，明显是想把这种“紧张感”带到慕尼黑。 到了会上，茂木敏充一个劲儿推销“按规矩来的自由开放的印度太平洋”，小泉则忙着和北约秘书长、欧洲各国防长见面，聊“印度太平洋的海洋安全合作”和军事技术转让。 说白了，日本想把欧洲和北约的注意力往东亚引，想让它们帮忙“撑场子”，但中国可不吃这套，外交部长王毅在会上直接说了“全球安全倡议”，强调“共同、综合、合作、可持续的安全”，反对搞小团体、搞“新冷战”。 日本在台海问题上搞小动作，比如把“台湾有事”写进日美联合作战计划，在冲绳部署导弹，这些都被中方点名批评，说它违背了中日之间的重要政治文件，结果，中日高层在会上除了“同框”露个脸，根本没谈出实质内容。 日本为啥这么焦虑？说到底还是因为它是岛国，资源少、灾害多，历史上就爱“赌一把”扩张。 从甲午战争到偷袭珍珠港，再到战后靠日美同盟崛起，日本总在“怕被孤立”和“想突破”之间纠结。 现在日本国内政治右倾化越来越严重，修宪的声音越来越大，防卫预算年年涨，军国主义的影子又冒头了。 这种操作不仅让亚太地区军备竞赛更激烈，还让大家都陷入了“越想安全越不安全”的怪圈。 国际调查显示，超过一半的日本人对多极化世界感到担心，只有13%的人觉得日本未来会更安全或富裕，这在主要国家里排倒数。 这种悲观情绪说明，日本在“失去的30年”后信心不足，也暴露了它的战略困境：既想摆脱和平宪法的限制，又怕成为大国博弈的“炮灰”。 日本在慕尼黑会议上的表现，说白了就是地缘焦虑下的“投机操作”，它想靠加强日美同盟、拉拢欧洲来“绝对安全”，却忘了地区国家也有安全需求，更忘了历史教训。 这种“损人不利己”的做法，不仅解决不了自身的生存危机，还会让亚太更紧张，陷入“越折腾越不安全”的死循环。 真正的安全得靠互相尊重、合作共赢，日本得正视历史，尊重邻国主权，把“怕被欺负”的焦虑转化成“一起合作”的动力。 只有这样，才能打破“地缘焦虑-转嫁危机-地区动荡”的恶性循环，让亚太真正和平。 国际社会也得一起努力，用多边机制约束日本的军事扩张，逼它遵守和平宪法，用行动反省侵略历史，毕竟，在多极化时代，谁的安全都不能靠损害别人来实现。
