德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出： 翻开美国2024财年的账本，那行接近9000亿美元的军费数字，确实能把人吓一跳。乍一看，这似乎是用金山银山堆出来的绝对霸权，仿佛只要钱到位，就没有打不赢的仗。 但在这个天文数字的阴影下，华盛顿的决策层其实比谁都纠结。德国国际关系学者卡洛・马萨拉最近就把这层窗户纸捅破了。 他坦率指出，美国如今不敢与中国彻底翻脸，绝非心善手软，亦非真惧不敌，而是在那些精明战略家看来，与中国对抗这笔“生意”，亏损程度堪称血本无归。 我们得明白一个逻辑：美国人打仗，向来不是为了撒气，而是为了挣钱。回顾一下伊拉克和阿富汗，那背后的算盘打得噼里啪啦响——那是为了石油、为了地缘通道、为了控制权。 在过去的几十年里，战争对美国来说是一项可计算回报率的“投资项目”。 但这套公式套在中国身上，瞬间就失灵了。一旦中美真的动了手，第一张倒下的多米诺骨牌绝对不是前线的士兵，而是沃尔玛空荡荡的货架和华尔街疯狂跳水的屏幕。 中国作为全球制造业的枢纽，手里攥着大量的零部件、稀土和电子产品产能。这边枪声一响，那边的全球供应链立马断裂。 这就意味着，美国老百姓第二天醒来会发现，超市断供了，企业停产了，芯片买不到了，紧接着就是物价飞涨和金融海啸。 尤为棘手的是那张宛如鬼魅般纠缠不休的“绿纸”，它似无形枷锁，沉甸甸地压在心头，让人在无形之中倍感煎熬。美元之所以能称霸全球，靠的是全世界相信美国的稳定和安全。 如果美国主动找全球第二大经济体火拼，全球的资本会怎么选？答案显而易见：出于避险本能，大家会疯狂抛售美元资产。 这轻轻一抛，恰似一把利刃，直掘美元信用之根基，使其在国际货币体系的稳固表象下，隐隐浮现动摇之痕，警示着全球金融格局的潜在变局。为了打一场仗，把自己赖以生存的金融霸权给搭进去，这种“自杀式破产”的风险，是白宫无论如何都不敢签收的。 这时候肯定有人会说：“那我有9000亿军费撑腰，军事上总能碾压吧？”还真未必。 这笔巨款确实能买来航母和战机，但买不来绝对的安全感。面对中国在西太平洋部署的“区域拒止”体系，尤其是东风系列导弹和反舰弹道导弹，美军引以为傲的航母战斗群面临着极高的效费比风险。 说得难听点，造价昂贵的航母在廉价的导弹面前，不再是无敌的堡垒，更像是移动的高价值靶子。 而且，我们还得看看那个终极的“沉默按钮”——核威慑。中美双方都握着二次核打击的能力，这就形成了一个死局。 这就像两个人都拿着刀抵着对方的脖子，任何一方的“胜利”都意味着五秒钟后的同归于尽。在这种“相互毁灭”的结构下，战术上的输赢已经毫无意义了。 再看看美国身边的“兄弟们”，情况也不容乐观。美国倒是想拉个对华军事同盟的场子，但转头一看，欧盟和日本正忙着跟中国做生意呢。 不管是柏林还是东京，谁愿意为了成全美国的霸权梦，把自己的国民经济送上祭坛？这种“政冷经热”的默契，让美国只能独自面对风险。 别忘了美国自己的烂摊子。阿富汗撤军时的狼狈样还历历在目，国会里为了预算吵得不可开交，社会撕裂得像块破布。 在这样的内部环境下，想要动员一场长期、高强度的全面战争，简直是天方夜谭。 故而，当我们明晰了这笔账背后的利害，便能洞察美国当下的策略布局，其中的算计与谋划，也将在我们的审视下逐渐清晰起来。为什么这两年华盛顿的调门变了？从寻求直接的军事对抗，转向了经贸、科技和规则层面的博弈。 此非其陡然心怀和平之念，实乃经审慎风险评估后，于局势权衡下的无奈退缩之举，并非出于对和平的由衷热爱。 正如卡洛・马萨拉教授所言，在当前的成本收益分析下，和平不是出于善意，而是出于对亏本的恐惧。既然打了也白打，甚至打了就是自杀，那这仗，自然也就打不起来了。 信息来源： 中国青年网|中国应外部“攻击”的“免疫力”将越来越强
