联合国消息 秘书长古特雷斯发表声明： 2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年。值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专家王坚两位中国科学家成功当选。 2600选40。 别小看这个数字。国际电信联盟、联合国教科文组织几大机构背对背独立评审，从全球顶尖大脑里硬生生筛出这么一撮人。这不是走过场，这是抢椅子游戏，椅子只有40把，站着的全是该领域的狠角色。 我看了一眼名单通过那天的投票——117票赞成，2票反对，2票弃权。 反对的是谁？美国。 有意思了。 美国代表在联大会上说得很直白：这是“联合国授权严重越界”，说专家组会“扼杀前沿技术”，联合国不该插手决定21世纪经济与战略竞争的核心命脉。 你品，你细品。当全世界117个国家认为这事得坐下来谈，当西班牙首相说出“AI或许无法阻挡，但绝不能不受约束”的时候，华盛顿急眼了。 他们急的不是科学。他们急的是，这套治理体系里，美国不再拥有唯一的话筒。 这才是宋海涛和王坚坐进这间会议室的真实分量。 你去看这两位入选者的底色，身上那股劲儿太硬了。王坚，62岁，当年搞云计算，全中国没几个人信这事能成。阿里云起步那几年，内部叫他骗子，外部说他忽悠。2012年，多少高管拍桌子问马云：为什么要养这么个烧钱的疯子？十年后，飞天操作系统是中国唯一能跟亚马逊、微软正面刚的云内核。 宋海涛，86年生人，上海人工智能研究院的少帅。40岁不到，手上压着70多项专利、40多项国际标准。他主持的很多项目根本不是为了发论文，是为了定规矩。 什么叫话语权？ 你跟着别人跑，那不叫话语权，那叫追尾。真正的话语权是你负责写说明书，别人照着你的按钮按。 这个小组的官方定位，叫“弥补全球AI治理缺失的一环”。说得客气了。本质上，它要把过去三年被OpenAI、谷歌、Meta用技术速度冲垮的那些护栏，一根一根扶起来。 古特雷斯说，这个组要给所有国家——哪怕连大模型都没见过的发展中国家——提供“平等讨论的基础”。 翻译一下：以前是几个巨头把代码写完，全世界买单；以后，规则上桌写。 但这场戏没这么容易唱。 乌克兰投了弃权票，理由是俄罗斯来的那位专家跟俄联邦金融机构走得太近，怕有利益冲突。你看，第一天人还没坐热乎，政治刀光已经劈过来了。所谓“独立、个人身份履职”，在真实的地缘博弈面前，像一层窗户纸。 王坚自己一个月前在浙江省两会上说了句话，我印象极深。有人问他：杭州是不是中国硅谷？他说，不是。硅谷解释不了今天杭州发生的创新。 这句话的潜台词太大了。硅谷那套逻辑——资本碾压、赢家通吃、技术跑得比伦理快——过去二十年统治了全球数字秩序。现在，有人在撕这个剧本。中国给全球治理贡献的，不应该是另一个版本的霸权，而是真正能让小国、穷国坐下来够得着桌面的那架梯子。 伊朗代表发言时说得很恳切：发展中国家的声音必须被听见。 他们不是在要施舍。他们是在要生存。 宋海涛和王坚坐在那40把椅子上，不是去当花瓶的。中国代表已经放话了：能力建设是核心议题，专家组的工作方法必须反映不同发展阶段国家的经验。 这话翻译成大白话就是：别光谈高大上的伦理哲学，先帮那些连算力都没有的国家把坑填上。 还有一点我不得不说。 以前，联合国这种高级别专家组，中国入围的往往是大领导或者外交口的老面孔。这一次，一个是企业出身、干过市场挨过骂的工程院院士，一个是80后、手握一堆硬专利的研究院操盘手。风向变了。能打仗的人，被推到了前沿。 7月，日内瓦，第一份报告要落地。 到那时候，你会发现，今天这场任命根本不是终点线，发令枪才刚响。 宋海涛和王坚要去的那间屋子，没有镁光灯，没有麦克风，只有26种语言的翻译器、几十个各怀心思的代表团，和一份用三年时间重塑全球AI认知框架的艰难任务。 科学从来不是纯洁无瑕的。 但这一次，至少椅子搬出来了。 各位读者，你们怎么看？评论区讨论。 联合国新机构 美联合国代表 联合国新机构
