着急，立陶宛再喊话中国 这一次立陶宛真的是着急了，在当地时间2月11日，立陶宛

着急，立陶宛再喊话中国 这一次立陶宛真的是着急了，在当地时间2月11日，立陶宛总理鲁吉涅内再度公开表示：愿意将设于首都维尔纽斯的台湾代表处更名为台北代表处，从而缓解立陶宛与北京的外交关系。 从几年前的强硬到现在的让步变化不小。当年立陶宛面对中方态度很明确，毫不退让，还把自己放在了所谓“价值高地”。 不到五年，鲁吉涅内在话语上明显变了，语气没那么硬，措辞也更谨慎。 这种变化的主要原因离不开现实压力。经济持续不振，外交局面冷清，国内不满情绪增加，这些都在给政府施压。 面对这些困局，鲁吉涅内只有两条路，要么继续硬撑，要么找回空间。显然她选择了后者。 之前立陶宛对外表现得很坚定，不断强调所谓独立自主。 但这种坚持并没有换来什么外交上的实质支持，反倒是自己陷入了孤立。 其他国家该合作的合作，该对话的对话，没人愿意跟着立陶宛去承担政治代价。 最早叫得最响的一位，现在被搁在一边，这种落差让它头疼。 经济上的困境就更不用说了。对外出口突然转向不是短时间能补上的，传统货物找不到替代市场，内部也看不到改善迹象。 这几年政府对外的强硬话术没有实质收益，老百姓又不是听几句口号就能安心的，眼下生活没起色，对总理的质疑也越来越多。 而鲁吉涅内也明白她不想为历史上的决定背锅，那就得表现得更积极些。 外交选择的余地不多，之前的姿态太高，如今想转身动作也要克制。 不敢太激进，又不能继续强撑，于是话语上慢慢变软。 先说愿意缓和，再说可以改名，但始终不肯走得太远，还在保持某种“独立判断”的形象。 这种状态既尴尬又难维持，但对于立陶宛来说，已经是尽量在保守中重新试探。 今年访华的欧洲国家明显增多，不少领导人亲自到场。 这些原本在机制内站在观望态度的成员，一起表现出想修复和促进的共识，这让立陶宛感觉处境加剧。 周围国家都开始改善关系，而留在原地的只剩它一个，继续僵持，只会落得被动。 所以两次公开表态其实也不难理解。一边是想争取恢复接触的可能性，另一边是给国内民众释出“我们在努力修复”的信号。 但给出表态是一回事，真正产生变化又是另一回事。 立陶宛到目前为止，没有撤回当初的决定，也没有对外正式承认曾经的做法存在问题，它只是用言语软化，测试外界反应。 说到底，立陶宛政府想借一个中间方案完成平衡。 用更名来暗示转向，同时又避免被国内视作让步或者失败。 但改名和原来的行为之间仍有距离，这不是小修小补就能解决的事情。背后涉及的是能否真正回到正常轨道的问题，而不只是名义上的变动。 中方的立场早已说明，中立之间的问题本质是政治上的原则问题，掩饰不了也无法绕过。 改名如果缺乏基本认错认知，只是权宜之计，短期内也难带来多大变化。 再看立陶宛现在的说法，还在强调必须照顾“国家尊严”和“国内共识”，这种表述更像一种拖延。 既没完全否认过去的做法，也未真正承认引发了对方严重关切的原因。 总理和总统在这件事上明显步调不一，一个在缓和语气，一个在强调风险可控，这种分裂也加剧了外界对其态度的疑虑。 外界本身未对立陶宛期待过高，但它当初自己把位置摆得过于显眼，现在就要承受来自各方的质问。 特别是在经济和外交同时吃紧的情况下，现在的姿态调整，还只是前期动作。 真正能否重启对话，还看它有没有做好该走的路。光说愿意改变，没有实质反应作用不大。 主动给话题降温不等于问题解决，缓和语态不意味着立场调整。 立陶宛若真想挽回局势，必须拿出实际行动。国家尊严是通过合作表现，建立稳定水平的双边关系才是真正考验。 现在舆论虽已对立陶宛态度转变有所注意，但整体判断仍在观望。 双方不缺接触条件，缺的是对问题实质的认知。陆续喊话可以争取外界理解，但真正的修复之路还长。 如果语气放得下来，内容提不上去，那喊得再多也会被忽视。 立陶宛的问题并不在于错了，而在于迟迟不肯说出那句“我们错了”。 这也让中方看不清它是否有意解开当前僵局。没有清晰信号，就没有互信修复。 信息来源：立陶宛最新涉华表态——2026-02-12 17:24·环球时报