如果欧美坚决不给中国大飞机适航证会怎样?说句扎心的,要是拿不到欧美适航证,C919就没法干掉波音。对一架新飞机来说,这张证就是能不能跨入国际市场的“门票”。没有FAA和EASA的点头,它就无法在欧美天空飞,也很难打进更多敏感市场。买家们其实更看重的是心理安全感:欧美认可了,飞机就更值钱、更靠谱。 适航证来自美国联邦航空局和欧洲航空安全局,这类文件超出合格范畴,成了飞机进军全球的必备凭据。没有认可,C919再先进也无法触及欧美空域,那些依从欧美规则的市场同样筑起高墙,挡住入门机会。 2023年迪拜航展上,C919携运营版和标准版现身,完成上海到迪拜的长途飞行,应对高温环境保持稳定,但零订单结果反映现实。中东买家采购标准锁定欧洲证书,缺席就意味着风险评估失败,谈判难以为继。 航空企业和租赁方视欧美标准为严苛标杆,通过后飞机安全和维护就获背书,使用中衔接顺畅,转手价值稳固。中国局颁发的许可虽支持本土运行,但国际客户仍附加隐患标签,优惠价也难打动稳健型买家。 欧美主导航空话语,不愿轻易分享市场。波音和空客各占四成多份额,形成利益平衡。2025年美政变动后,C919被列安全关切,欧洲跟进维护自家份额,通过联合策略限其新兴区扩张。技术要求层层叠加,实际护持垄断格局。 中国民航市场庞大,正值更新高峰。机队虽年轻,但老机型集中2011至2016年引进,现需密集更换,五年内需求上百架。2026年初交付超二十架,本土订单数百,确保生产线和技术迭代不受外部干扰。 本土支撑虽强,但难撼波音核心。波音客户多在欧美主流区,占市场七成。无证C919限于外围,无法竞标。波音事故后虽调整,但品牌和网络优势加认证护航,继续主导订单。 C919打破进口依赖,推动产业链升级。从组装到研制,各领域投资涌入,带动技术转移。本土数据积累优化性能,中国标准获互认后竞争力升,或许开拓新兴路径。 限制也催生自主体系,与多国签协议,削弱欧美独占。先固本土,再推海外,当实力足,即便认证拖延,也能在全球占位。

赛赛
先在国内证明质量再想适航证的事,国内都没有几架在飞,国外怎么可能给没验证安全性的飞机发适航证。