果然不出所料，国民党主席郑丽文再次强硬表态，称任何人不需要，也不必要给国民党中央施加压力和指责，不仅不助于选情，更不会为了谁而改变游戏规则。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 国民党主席郑丽文最近的一番强硬表态，确实在很多人的意料之中，面对党内那些试图通过施压和指责来谋取私利的做法，她没有选择所谓的圆滑处理，而是直接把丑话说在了前头。 这不仅是对党内某些投机行为的公开警告，更是给混乱的提名局势定下了唯一的基调：在国民党中央的规则面前，没有任何人拥有特权，也不存在“按闹分配”的可能。 仔细分析这次风波的起因，本质上就是党内长期存在的“逼宫文化”在作祟，过去国民党内部有一种奇怪的现象，似乎只要声音够大、只要敢于公开叫板中央，就能在资源分配和提名规则上获得优待。 这种风气导致了很多人不是把精力放在如何争取选民上，而是放在了如何通过内部斗争来攫取利益上，郑丽文此次的态度之所以如此坚决，正是为了彻底切断这种侥幸心理。 她明确指出，施压和指责对于选情毫无帮助，甚至是在破坏团结，这种为了个人利益而置党的大局于不顾的行为，不仅得不到妥协，反而会付出代价。 以台中市长的提名为例，这原本是一场实力悬殊的较量，江启臣虽然在民调上占据优势，并且拥有基层里长的支持，但这并不意味着他可以凌驾于制度之上，他迟到、在协调会上发难，甚至动员基层向中央施压，目的很明显，就是想绕过既定的初选规则，直接获得征召。 这种做法无疑是在挑战程序的公正性，反观在当地深耕三十年的杨琼璎，虽然手握十七个农会的资源，却始终保持低调，严格配合党中央的安排。 两相对比，谁在真正维护党的制度，谁在试图搞特殊化，一目了然，如果党中央因为江启臣的施压就随意更改规则，那么未来其他地区的提名工作将无法开展。 同样的情况也发生在新竹县，徐欣莹与陈见贤之间的争斗已经公开化，甚至有人拿“退党”作为威胁中央的筹码。 这种做法极其短视，完全将政党的公信力当成了个人博弈的工具，郑丽文对此类行为的零容忍，恰恰说明了她对国民党痼疾的深刻洞察，她很清楚，如果今天在新竹或者台中开了口子，明天就会有更多的人效仿，最终导致整个党的分崩离析。 回顾国民党的历史，之所以屡战屡败，很大程度上是因为历任领导层的软弱，马英九和朱立伦时期，往往为了所谓的“和谐”而对派系妥协，结果导致山头林立，中央政令不出大门。 面对内部纷争，前任领导者往往优柔寡断，缺乏决断力，这让国民党在面对民进党时，总是显得内耗严重、战力不足。 郑丽文显然吸取了这些教训，她不仅敢于打破前主席留下的旧例，更敢于直接回怼那些拥有深厚背景的地方势力，这种“铁娘子”式的作风，虽然在短期内可能会引起一些反弹，但从长远来看，却是重建国民党权威的唯一途径。 在两岸立场上，郑丽文也展现出了与前任截然不同的坚定，她敢于公开承认中国人身份，坚持“两岸同属一中”，这与朱立伦此前急于向日本右翼靠拢的行为形成了鲜明对比。 这种政治上的清醒和骨气，是凝聚党内核心力量的关键，她明白，只有确立了明确的政治路线，才能在复杂的台海局势中站稳脚跟，而不是被民进党的议题牵着鼻子走。 事实证明，强硬的手段确实收到了效果，江启臣最终签署了提名协议书，变相承认了中央规则的权威性；那些扬言退党的声音也因为缺乏正当性而逐渐消散。 这一切都表明，郑丽文正在逐步扭转国民党“内斗内行、外斗外行”的局面，面对即将到来的2026年选战，国民党面临着民进党利用行政资源和外部势力进行的双重夹击。 在这种严峻的形势下，国民党需要的不是毫无原则的团结，而是建立在规则和秩序基础上的统一行动，郑丽文已经把规则的大门焊死，任何试图走捷径的人都将碰壁，这不仅是为了当下的选举，更是为了让国民党重新成为一个有纪律、有战斗力的政党。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
