特朗普起诉BBC剪辑门先声夺人！正撕开西方媒体遮羞布：所谓“新闻自由”实为“造假自由” 最新消息，美国佛罗里达州的一名联邦法官刚刚驳回了英国广播公司（BBC）的推迟申请，宣布特朗普起诉BBC诽谤这桩“天价大案”定在2027年2月正式开庭。 说实话，这事儿闹得确实不小，100亿美元的索赔额，折合人民币那就是700多亿元，特朗普这回是真跟BBC杠上了，而BBC这块曾经被吹上天的“新闻标杆”，也算是彻底露了馅。 事情的起因其实挺荒唐，甚至可以说是有预谋的抹黑。在2024年美国大选的关键时刻，BBC著名的《全景》栏目播了一部纪录片，名字叫《特朗普：第二次机会？》。BBC的编辑们施展了“移花接木”的高超剪辑技术，把特朗普在2021年1月6日那场演讲中相隔了快一个小时的两段话给强行拼在了一起！ 特朗普原本说的是“走向国会大厦，去为勇敢的议员们加油”，结果被BBC一剪，变成了“我们要走向国会大厦……我们要战斗，我们拼命战斗”。 这么一搞，特朗普活脱脱成了一个现场煽动暴乱的头目！ 这哪是什么“编辑判断失误”，这分明就是赤裸裸的造假。 要不是2025年11月英国《每日电讯报》捅出了BBC内部的秘密备忘录，外界可能还一直被蒙在鼓里。 特朗普也成了全世界唯一在任又被西方媒体抹黑的冤大头！ 这份备忘录白纸黑字地证实了这种恶意剪辑。消息一出，BBC内部先崩了，总裁和新闻CEO双双辞职“背锅”。 虽然BBC后来道了歉，承认是“判断失误”，并下架了片子，但他们死活不肯赔钱，还硬拗说这不构成诽谤。 这就很有意思了。长期以来，西方媒体总是标榜自己客观、中立，把“新闻自由”当成攻击他国的道德大棒！ 但你看在特朗普这事儿上，BBC的行为哪里有一点点专业操守？他们利用自己的平台优势，通过剪辑手段误导公众，甚至试图干预大选，这简直是对“新闻自由”最大的讽刺。 由此看来，所谓的西方“新闻自由”，很多时候已经变成了“造假自由”、“抹黑自由”。只要符合他们的政治正确，事实是可以随意揉捏的橡皮泥。 现在这桩官司成了两家“西方价值观”代表者的内斗。特朗普团队坚持认为BBC存在“真实恶意”，是明知故犯。而BBC则想方设法寻找法律漏洞脱身。 这件事无论最后赔多少钱，西方媒体的信誉遮羞布都已经掉在了地上。它让全世界都看清了，那些不可一世的西方主流媒体，在面对不符合自己心意的政治人物时，手段可以有多肮脏。 说到底，新闻的生命线是真实。如果连最起码的真实都做不到，甚至靠恶意剪辑来引导舆论，那么这种“自由”就完全是害人的毒药。 这次“剪辑门”事件，撕开的不仅是BBC的虚伪，更是整个西方媒体行业长期存在的体制性偏见与傲慢。 为特朗普的这一行为点个赞。 特朗普怒斥美国 特朗普怒怼 加州起诉特朗普 特朗普怒假新闻 特朗普政府丑闻 美国新闻媒体 英国bbc造谣 特朗普欠薪 特朗普号外 美国媒体规则 美式新闻 特朗普争议事件 特朗普泄密事件 美国FBI丑闻 特朗普封杀哈佛 特朗普法 BBC剪辑争议 特朗普怒怼主教 特朗普索赔案
