*一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过 14 年”！但问题的关键压根不是中国 “能扛多久”，反倒该问：如今的日本，到底还有没有 “撑” 的资格？ 这话听着挺让人意外，但稍微捋捋现在中日的实力差距，就知道它没摸到核心，70多年前那是农业国打工业国，现在早就不是一个量级了。 更关键的是，日本从军事、资源、经济到外交，全是没法打持久战的硬伤，所谓“撑”的资格，其实早就站不住脚了。 先看军事，日本最大的麻烦是战后定的规矩绑住了自己，宪法里明明白白写着，不能搞战争力量，不能主动发动战争。后来的自卫队看着像军队，其实从根上就有“违宪”的隐患。 这些年日本右翼势力一直试图推动修宪，2026 年 2 月高市早苗领导的自民党与维新会联盟在众议院选举中获得超半数席位，修宪势力进一步增强，反修宪集会规模有所减小，但仍有部分民众坚持和平理念，反对过度扩军。 就算抛开规矩不谈，日本的军事硬实力也差得远：2026 财年日本防卫预算达 580 亿美元，约为中国军费（2490 亿美元）的 1/4.3。 日本关键装备高度依赖美国，战机发动机、防空系统核心零件进口比例较高，但采用 "寓军于民" 模式，三菱重工等 20 余家大型军工企业和 2000 余家中下游企业构成完整防卫生产体系，具备快速转化能力。 反观中国，航母、导弹实现自主制造，歼 - 20 隐形战机数量约 230-300 架，是日本 F-35（42 架）的 5.5-7 倍。 日本自卫队虽曾有 "先开火需内阁批准" 的规定，但 2014 年已解禁集体自卫权，2022 年进一步扩大武力使用范围，可对 "预测到的可能发生的武力攻击" 采取行动。 资源上，日本更是没辙，作为岛国，它几乎所有战略资源都得靠进口。 官方数据显示，日本石油进口依赖度 99.7%，稀土 63% 直接从中国进口，重稀土（镝、铽等）对华依赖度接近 100%，轻稀土有部分替代渠道，整体实质依赖度约 80-85%。 现代战争中资源运输线至关重要，日本石油总储备（国家 + 民间）按净进口天数计算超 200 天，国家储备 145 天，民间储备 90 天，虽仍面临运输线被切断的风险，但储备能力强于原文表述，稀土断供了，导弹、战机的核心部件都造不出来。 而中国不仅稀土产量全球第一，还囤了足够的战略资源，钢铁产量占全球一半，工业产能够支撑长期消耗，这种自己能满足需求的能力，日本根本比不了。 经济方面，日本更是没底气。经历了“失去的三十年”，政府欠的债已经是GDP的237%，在发达国家里排第一，手里根本没闲钱搞战时动员。 而且日本经济全靠对外做生意，2025 年日本对华贸易占其进出口总额约 20%，自中国进口占比达 23.6%，对华贸易依赖度较高。 中国 GDP 约为日本的 3.5 倍，工业增加值约为日本的 1.24 倍，制造业增加值约为日本的 3 倍，工业体系完整，战时可快速转化民用产能为军工，抗打击能力根本不是一个级别。 外交上，日本被绑在美国的战车上，没了自己做主的本事。日美安保条约看着是保护，其实是把日本套牢了。 最新的调整虽然让驻日美军权限更大，但也明确了日本得听美军指挥，自己说了不算。 更重要的是，美国帮日本不是白帮，是把它当遏制地区发展的棋子，一旦冲突超出美国的预期，日本很可能被牺牲掉。 而中国一直自己做决定，和很多国家都有合作，国防政策是防御性的，国际社会都认可，这和日本的依附地位比起来，差距太大了。 说白了，那位在日华人的说法，是把过去和现在搞混了，70多年前中国是在没工业、没资源的情况下硬扛，现在中国的国防体系又能防又能打，威慑力覆盖全球。 而日本被法律、资源、经济、外交层层限制，别说撑14年，就连一场高强度的局部冲突都扛不住。 真正该想的不是中国能扛多久，而是日本有没有看清时代变了，和平发展才是东亚的共同利益，要是低估中国实力、想挑战历史潮流，最后只能是空想。 现在的实力对比早就摆在这里，只有互相尊重核心利益，才不会重蹈覆辙，这才是对两国人民负责的选择。
