奥巴马怒批特朗普：废除“危害认定”只为让化石燃料行业赚更多钱 美国前总统奥巴马今日（北京时间2月13日）在社交媒体上发文，猛烈抨击特朗普政府废除“危害认定”的决定。奥巴马称，这一举动将使美国“更不安全、更不健康”，并削弱应对气候变化的能力，而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。 一、核心事件：特朗普政府废除“危害认定” 当地时间2月12日，美国总统特朗普宣布正式撤销美国环境保护署（EPA）于2009年发布的“温室气体危害认定”（Endangerment Finding）。这一认定是奥巴马政府时期确立的，它指出二氧化碳等温室气体排放会危害公众健康和福祉，是联邦政府监管温室气体排放的法律基石。 特朗普政府称，这一认定没有法律依据，严重伤害了美国汽车行业并推高了物价。环保署表示，撤销该认定将消除超过1.3万亿美元的监管成本，并让每辆汽车购车成本下降超过2400美元。 二、奥巴马发声：痛斥政策倒退 针对特朗普政府的这一决定，美国前总统奥巴马今日在社交媒体上发文回应。他写道： “今天，特朗普政府废除了‘危害认定’：这项裁决曾是限制汽车尾气排放和制定发电厂规章制度的依据。没有了它，我们将更不安全，更不健康，也更难应对气候变化——而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。” 奥巴马强调，这一决定不仅削弱了对汽车尾气排放和电厂排放的监管基础，更将美国推向了更不安全、更不健康的境地。 三、政策影响：监管基石崩塌 “危害认定”的废除意味着美国温室气体排放监管的法律基础失效。这一认定原本是环保署限制石油和天然气行业、发电厂以及机动车温室气体排放的法律依据，被视为联邦政府应对气候污染的最有力工具。 随着该认定的撤销，联邦政府此前为遏制排放在交通领域设下的重重关卡将不复存在。特朗普政府还将完成对机动车温室气体排放规则的废除，此举被批评者视为向大型石油企业赤裸裸的利益输送。 四、各方反应：环保组织将发起法律挑战 特朗普政府的这一行动引发了广泛批评。美国肺脏协会和美国公共卫生协会等机构联合发表声明，宣布将挑战这一“非法撤销行为”。美国肺脏协会主席兼首席执行官哈罗德·威默称：“对科学和健康来说这是黑暗的一天。”分析人士预计，环保署将面临法律诉讼。 特斯拉也曾致函特朗普政府，反对撤销该认定，指出这将削弱消费者选择权、减少经济收益、损害公众健康。 总之：特朗普政府废除“危害认定”的决定，不仅标志着美国气候政策的大倒退，更引发了前总统奥巴马和环保组织的强烈反对。这一政策变动将如何影响美国的环保事业和公众健康，值得持续关注。
