假如中日真因为东海争端开打，美国智库说2026年可能爆发，那时候国际上谁会站哪边？亚洲力量会不会彻底翻盘？ CSIS（美国战略与国际研究中心）2023年做过一个著名的台海推演，设定2026年中国试图武力改变现状，但日本深度卷入——美军用日本基地起飞飞机、补给、打击，中国导弹很可能先砸日本基地，把日本直接拉进战争。24次迭代下来，大多数情况下美国、日本能挡住中国大陆登陆，台湾地区保持自治，但代价惨得吓人：美国丢掉几十艘舰船（包括2艘航母）、几百架飞机、数万军人；日本航空和基地损失也很大；中国海军基本打残，登陆部队上不了岸，经济和政权稳定都受重创。台湾地区经济直接瘫痪，全球半导体供应链断裂。 把这个逻辑套到纯中日冲突，情况也差不多。日本靠《美日安保条约》绑得死死的，美国法律上承诺保日本本土安全，虽然钓鱼岛不一定自动触发第五条，但华盛顿大概率会出手——至少情报、武器、后勤、航母往前顶。欧洲几个大国大概会跟在美国后面，喊“基于规则的国际秩序”，然后搞经济制裁，跟这几年对俄罗斯那套差不多。日本自己这些年防务预算猛涨，2027财年破10万亿日元，在西南诸岛布导弹，想把第一岛链变成硬壳，但现役自卫队不到25万人，装备再好也扛不住持久战。 中国这边，伙伴关系走的是另一条路。俄罗斯公开反对域外势力插手亚洲事务，上海合作组织、金砖会议上每次都帮中国说话。发展中国家数量占优，全球南方更在意主权和不干涉内政。东盟十国里，多数跟中国贸易额巨大，2024年双边已经超9000亿美元，远超跟日本。南海仲裁那事儿过去这么多年，东盟都没真选边，现在更不可能为东海问题跟中国翻脸。 军队对比更直接。中国现役200万，导弹数量和射程占优，反舰弹道导弹、巡航导弹能覆盖整个第一岛链。日本导弹射程短，主要靠美国补链条。开打头几天，中国空军和火箭军大概能打断日本指挥链，自卫队防空网很难撑住。如果美军真下场，CSIS推演算过，损失两艘航母加几千人是大概率事件。这种代价一出来，美国国内和盟友圈子就会吵翻天。欧洲、北约本来就不想为亚洲掏血，澳洲、韩国也得掂量。时间一长，美国公信力掉得快，“亚洲小北约”那种想法基本玩不转。 经济上日本更脆弱。石油99%以上靠进口，马六甲、台湾海峡一掐，几天就慌。日本对华出口占总出口20%左右，汽车、机械、电子元件全指着中国市场。断供一个月，失业潮就来了。中国内需大，供应链本地化程度高，短期冲击扛得住，贸易战打过几轮，替代路径早就练出来了。 国际支持从来不是讲道义，是讲利益。西方阵营现在团结度不如冷战时期，发展中国家也不再唯美国马首是瞻。中国“一带一路”铺了十几年，基建、贷款、贸易绑了太多国家。俄罗斯能源、军火也在拉拢中东、非洲。假如冲突起来，联合国安理会大概率瘫痪，美日想通过决议难，俄中能轻松否掉。中国还能在全球南方推“尊重主权”“反对霸权”叙事，拉票能力不弱。 总的来说，CSIS推演给出的画面很清楚：短期军事上西方阵营有优势，但代价极高，时间拖长，国际支持会慢慢分化。日本能靠美国和欧洲撑腰，但撑得住多久？
