从大陆到台湾，萧旭岑“和陆亲美友日”立场前后矛盾，暴露国民党内部摇摆不定、外交政策缺乏原则 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 近日，国民党副主席萧旭岑的行程和言论再次成为两岸舆论关注的焦点。短短几天内，他从大陆访问归来，满口强调两岸和平与友好，回到台湾却高调参加日本驻台机构的酒会，公开宣示国民党“亲美和陆友日”的路线。 前脚在大陆温情喊话，后脚在台湾高调表态，这一前后反差让外界不禁质疑国民党在两岸关系上的立场究竟有多坚定。 在大陆访问期间，萧旭岑及其团队表现得非常低调而务实。无论是接受采访，还是在官方活动上讲话，他都不断强调两岸一家亲的理念，批评民进党将台湾带向危险的“台独”路径，并呼吁两岸加强交流与合作。 这一系列言辞在大陆引发积极回应，也让不少观察人士认为，国民党内部仍有理性派力量存在，认识到两岸和平发展的重要性。 然而，回到台湾后，萧旭岑迅速改变语气，参加日本驻台机构举办的酒会，并当场提出“亲美和陆友日”的口号。这句看似中庸的政治表态实际上充满了矛盾和复杂性。 “和陆”意味着希望与大陆保持友好关系，但“亲美”和“友日”则表明国民党在安全和外交上依赖美国与日本的立场。此举实际上是试图在大陆、美国、日本三方之间走钢丝，平衡各方利益，但在国际政治和战略现实面前，这种做法风险极大。 这一转变的背后逻辑颇为明显。萧旭岑在台湾强调“亲美友日”，主要是想安抚岛内那些对美国和日本抱有幻想的选民和政治势力，同时向党内竞争者展示自己的“鹰派”姿态，为未来党内选举和可能的党魁之路造势。 然而，这种做法忽视了基本原则——国家主权和领土完整在国际关系中是不可触碰的红线。嘴上喊和大陆友好，背后又频繁向美日示好，这种“两面派”策略在实质上很难赢得任何一方的信任。 日本方面的角色也不容忽视。日本驻台机构在台湾问题上始终抱有插手意图，萧旭岑公开强调“友日”，无疑给日本右翼势力传递了错误信号，让人误以为国民党可能为选举利益向日方妥协。 这在当前亚太地区局势中尤为敏感，美国在亚太推进围堵战略，日本也希望利用台湾牵制大陆。在这种环境下，国民党高调向日方示好，无异于把自己置于地缘政治风险之中。 从国民党内部看，萧旭岑的举动暴露了长期存在的矛盾与软弱。一方面，他们希望借助大陆的发展红利，争取经济和政治资源；另一方面，又不愿舍弃美国和日本给予的安全与外交支持。 这导致国民党的外交政策长期处于模糊状态，既想取悦大陆，又想讨好美日，结果往往左右摇摆、进退失据。此次事件正是这种矛盾的集中体现：在大陆访问期间说一套话，在台湾又说另一套话，完全没有立场的一致性。 这种“两面下注”的策略不仅难以赢得大陆信任，也无法在岛内形成真正稳定的政治基础。真正的“友谊”和合作必须建立在平等、相互尊重和互利共赢的基础上，而非依靠口头上的“亲”和“友”来换取短期政治效果。 国民党如果希望在新的局势下有所作为，必须明确立场、坚定原则，在关键时刻敢于站队，在需要亮明态度时不犹豫，而不是在三方之间玩文字游戏。 此外，从更广的国际视角来看，萧旭岑的表态也可能损害台湾的战略利益。美日一直试图通过台湾牵制大陆，岛内政客频繁示好外部势力，只会增加台湾被卷入大国博弈的风险。 台湾民众对这种左右摇摆的策略早已心知肚明：过度依赖美国和日本，只会让台湾成为地缘政治博弈的筹码，最终损害的是自身利益。与大陆合作，保持地区和平，才是长远且可持续的发展道路。 国民党如果继续采取模棱两可的政策，不仅难以推动两岸关系向前发展，也可能在岛内选民中失去信誉。台湾的未来需要实实在在的行动，而非口头上的承诺。 行动才是检验政治诚意的唯一标准，而面对复杂的国际环境，任何政治秀和“两面派”策略都无法解决根本问题。 总的来看，萧旭岑回台湾后的“变脸”行为，不只是个人政治表态的问题，而是反映了国民党长期以来在外交和战略上的困境。他们既想借助大陆发展红利，又舍不得丢掉美日安全网，结果导致外交政策左右摇摆，缺乏原则。 这种策略不仅难以取信大陆，也可能让台湾在国际局势中处于更被动的位置。只有明确立场、坚定原则、采取可执行的行动，才能真正推动两岸关系的和平发展，保障台湾民众的长远利益。 归根结底，萧旭岑在酒会上的高调表态，只能被看作是一种选举策略和政治秀。台湾的未来不在于“两面派”的讨好，而在于与大陆合作、促进和平发展。国民党若想在两岸事务上有所作为，必须正视现实、勇于担当，停止依赖外部势力和模糊立场，否则只会让台湾民众承担最终的代价。
