德国：中美打不起来了，因为打了也白打！ 美国跟中国现在这关系，表面上看剑拔弩张，其实谁都不想真动手。不是没胆子，也不是实力差，而是算盘打得精，开了战等于白忙活一场。慕尼黑大学国际政治经济教授约尔根·沃尔克曼年初接受采访，就直戳这点，说美国早盘算清楚了，赢了也捞不到实惠，输了更别提。简单四个字：打也白打。想想看，这俩国家经济捆得死死的，2025年贸易额冲到5146亿美元，谁先动手谁先挨刀。产业链搅和在一起，美国高科技离不开中国稀土，镓锗这类东西依存超85%，一断供F-35战机生产线就得歇菜。反过来，中国出口也靠美国市场，拉锯下去两边都疼。 关税战那事儿就是活例子，2025年美国把税率抬到145%，想逼中国让步，结果自家通胀蹿上天，老百姓买东西直喊贵。美联储急得团团转，不敢猛加息，怕搞出新金融危机，最后灰溜溜降到30%。这不光是钱的事儿，还牵扯美元霸权。中国握着6800多亿美债，要是甩手抛售，美股立马跳水，全球信心崩盘。美国财政部长在闭门会上都承认，这事儿后果太严重。美债总规模超38万亿，赤字年年破纪录，债务上限抬了又抬，再来点风吹草动，美元地位就摇晃了。另一方面，人民币国际化步子迈得稳，2025年支付占比18%，跟东盟贸易超日元欧元，好多国家签货币互换协议，美元化进程在倒车。 军事上，美国军力强是强，但中国在西太反介入能力建得牢。美方自家报告承认，中国军力历史性扩张，东风-26导弹专治航母，鹰击-21高超音速一亮，美军得掂量掂量。智库模拟过，开打第一天，日韩基地90%战机毁于地面，航母靠近存活率不足20%。美军弹药库存顶多撑7天，补给跟不上。中国工业产能是美国的3到5倍，战时动员起来弹药源源不断。核武器这块，中国估摸600枚，谁先用谁先完蛋，互相毁灭风险太大，没人敢赌。 盟友也靠不住。日本对华出口占总比18%，贸易额超3000亿，要是断链，自家经济先瘫。欧盟那边，德国法国早表态不选边，中国是制造大国、市场大国，站错队等于自找苦吃。德国经济部长说过，跟中国搞不好，欧盟没未来。全球南方国家跟中国合作紧，一带一路、金砖扩围，对非洲出口涨27.5%，东盟8.2%，围堵也挡不住中国空间。 大国较量现在比的是耐力，谁稳谁赢。中国AI、半导体、航天自力更生，美国真急眼的地方在这，但开战？全球市场不答应，美国人钱包更不干。最新美国家安全战略调低调子，从系统挑战改成对等竞争，和平博弈才是王道。沃尔克曼教授就点明这理儿，战争成本高到肉疼，损人不利己，不打还能继续过招。中国免疫力越来越强，外来压力挡得住，发展步子不乱。 沃尔克曼这人，慕尼黑大学教国际政治经济，专注全球链条分析，早年研究欧洲一体化，后转中美互动。采访中他用数据说话，避免空谈，观点接地气，戳中不少人心窝。类似观点在德国学术圈常见，慕尼黑安全会议上专家常讨论，大国热战概率低，经济战才是主场。美国智库兰德公司报告也佐证，模拟中美冲突，经济损失万亿计，全球GDP缩水10%。中国社科院研究指明，非对称互动链条，谁动谁亏。美联储报告忧心通胀，美债抛售风险大。军事报告承认中国导弹优势，核平衡让冒险变蠢事儿。 盟友动态看，日本经济报告显示对华依赖深，欧盟贸易数据中国份额大。金砖报告扩围成效，一带一路数据出口增幅实打实。沃尔克曼观点不是孤立，德国智库如SWP研究所类似分析，中美竞争转向科技持久战。教授强调理性选择，和平不是软弱，是聪明算计。全球市场一体化，谁敢轻易撕破脸？美国老百姓账单涨价就先闹腾。沃尔克曼采访后，观点在媒体扩散，引发讨论。中美高层对话频密，避免升级。教授继续教书，偶尔发文，观点影响政策圈。现实中，大国博弈趋稳，谁更能撑谁赢。中国步子稳，科技赶超，美国调整策略，热战远去。
