这是一场魔幻的博弈。 2026年1月29日，前调查记者、自媒体人刘虎与合作者巫英姣联合署名，在微信公众号《法与情》发布文章《曾逼死教授的四川县委书记，如今又把招商企业逼向破产》，内容涉及现任成都市蒲江县委书记蒲某某。 几天后的2月2日，刘虎和巫英姣因涉嫌诬告陷害罪、非法经营罪两项罪名，被成都市公安局锦江区分局刑拘。一时间舆论哗然。很多网友猜测刘、巫两人应该是因言获罪，可能系被蒲某某“报复”。 事情仅仅过了12天，两则通报再一次把“刘虎事件”推上舆论场。 从时间点看，成都市公安局锦江区分局发布的《警情续报》，和新华社发布的《关于网帖反映蒲江县有关项目招引建设问题调查情况的通报》都在2月14日下午19点40分和19点50分之间。结论却让很多网友看不懂。 警方的信息显示，经本人申请，刘虎和巫英姣在今天，也就是马年春节前最后一个工作日被“取保候审”。我咨询了一位律师，根据他的判断，两人能在短短12天内就被取保，意味着经公安机关初步侦查，他们的犯罪情节轻微，符合取保条件。另一方面，或许他们提出的人保或财保条件足以让公安机关作出取保批准。但是，大家都知道，取保候审并不代表当事人无罪，在最长一年时间的取保候审期内，公安和检察机关随时会根据侦查取得的证据，撤销犯罪嫌疑人的“取保”，重新收监。 而魔幻的一幕是，几乎与此同时，新华社发布的成都有关方面调查结论显示:网帖反映的蒲江县单方面否定前期招商引资协议问题不属实；网帖反映的王某某“资产被冻结”问题不属实；网帖反映的蒲江县意图侵占王某某别墅用于建设幼儿园问题不属实；网帖反映的蒲某某“逼死教授”问题不属实；网帖反映的蒲江县委副书记蒋某某滥用职权打压企业问题不属实。 按常理判断，成都方面定性的五个“不属实”，应该与刘、巫两人涉及的“诬告陷害罪”相关联，既然那么多内容不属实，他们撰写发布的文章应该成为涉罪证据，怎么就把人先放了呢？背后的博弈，估计很容易引起外界非议。 有网友调侃说，大家拭目以待吧，后面还有大戏。
