为啥中国连续组合拳对高市早苗毫无影响？反而助其大胜，自民党单独获得2-3席位，原因只有一个：美国“放虎”对付中国，缓解美压力，她能否修宪成功，这看美拿捏火候，美资本能否有效控制 高市早苗上台后，对台湾地区问题表态特别硬。她直接把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边，还反复说日本必须为所谓“台湾有事”做好各种准备。这话一出口就直接触到中国底线。中国这边从2025年底开始连续出手，先是对日本水产品和海产品加强进口检查，合格率明显下降，进口量掉得很快。接着对在华日企业务审查力度加大，好几家供应链关键企业被要求整改。再后来旅游团签证收紧，日本来华游客数量大幅下滑。这些措施叠加起来，按常理应该让高市在国内压力很大，经济受影响，选民会觉得她惹的事太多，选票会流失。 但结果完全反着来。2026年2月众议院选举，自民党不但没掉席，反而单独拿到316席，超过三分之二多数（310席），加上公明党和日本维新会这些盟友，总席位轻松过350。立宪民主党等在野党加起来才49席，高市政权不但稳住，反而成了压倒性大胜。这里面最核心的原因就一个：美国在背后放虎。 美国现在在亚太的压力确实不小。中国军力增长速度快，美军在第一岛链维持部署的成本年年涨，国会那边预算吵得不可开交。特朗普二进宫后更直接，要求盟友多掏钱、多出力。日本如果能把防卫预算提到GDP 2%以上，再把武器出口规则松绑，甚至往“台湾有事”方向靠拢，美国就能把一部分对华压力甩出去。高市正好是这条路线的典型代表。她上台后防卫费直接提到GDP 2.1%，武器共同开发和出口限制也大幅放开。美国一看这方向对胃口，自然乐见其成，甚至公开支持。 中国越强硬回击，日本国内保守派选民反而越觉得“中国在欺负我们”，票就越往高市那边投。社交媒体上全是“不能在外部压力面前低头”“高市说得对”的声音。经济上短期是吃亏，但日本很多企业早就把供应链挪到东南亚和印度，实际损失没那么夸张。股市反而因为高市大胜直接冲高，日经指数几天内涨了8%以上，市场直接管这叫“高市交易”。特朗普还打电话公开祝贺，私下跟高市团队谈增加对美军购和基地费用的事。整个过程就是美国通过默许和间接支持，让日本右翼势力抬头，把日本当成对付中国的第二梯队，自己坐着收渔利。 高市能不能把修宪搞成，现在还不好说。修改宪法第九条是她从政以来最大的目标，想把自卫队直接写进宪法，再加上紧急事态条款，就能让日本军事行动的空间大得多。但现实门槛很高。众议院现在执政联盟有三分之二以上，发起修宪动议没问题。可参议院席位还差一点，没到三分之二。下一步2027年参院选举如果再大胜，才算基本稳了。即便两院都过关，最后还得全民公投。日本民众对和平宪法认同很深，过去几次修宪民调支持率从来没超过50%。一旦公投启动，反对派街头动员、媒体放大风险，局面很容易翻盘。 美国在这件事上拿捏火候很关键。一方面希望日本军事化加深，分担对华压力；另一方面又怕日本彻底失控，变成不受约束的军国主义力量。美资本和军工复合体在日本利益很深，日美安保条约框架下，日本武器采购大头流向美国公司，基地经济也绑得很紧。只要高市不越红线，美国就会继续给绿灯。但如果日本真往极端方向跑，比如公开讨论核武装或者脱离美军指挥，美国大概率会出手掐住。历史上看，日本右翼每次抬头，美国都会在关键节点拉回来，这次大概也一样。 说白了，高市这次大胜本质上是中美博弈的副产品。中国组合拳没打疼她，反而帮她把国内保守派团结起来。美国放虎策略短期让日本右翼得利，但长期能不能控得住日本这只虎，还得看美方怎么平衡利益和风险。高市个人政治生命现在很强势，可修宪成败最终不完全在她手里，而是取决于华盛顿的算盘和东京的民意走向。日本右转趋势是实打实的，但离彻底军国主义复兴还差得远，中间隔着美国这道紧箍咒。
