老陈这一波操作，属实是把我看笑了。 同一盘虾，与辉同行卖119，京东补贴完卖59。 本来是挺好的市场博弈，一个卖情怀，一个拼低价，各取所需，井水不犯河水。 但他非要横插一杠子，一副要为民请命、整顿职场的架势。 结果呢？ 没把高价打下来，反而把低价给“举报”没了。 京东一看这架势，也不装了，连夜把价格提了上去。 这哪里是反诈，简直是给资本家反向“助攻”。 2025年12月三部门刚印发《互联网平台价格行为规则》，平台自主补贴、合理让利只要不低于成本、不虚假宣传，全都是合规操作。京东59元的售价，是平台自掏腰包给消费者的福利，既没坑农、也没违规，反倒成了老陈眼里的“打击目标”。 他从头到尾都没找对维权的靶心。消费者反感的是虚标原价、以次充好、打着助农旗号割韭菜，不是反感平台真金白银的降价。直播间靠内容与信任做溢价，电商用补贴换销量，本就是成熟的市场分层，没人强迫消费者必须二选一。 普通老百姓过日子，一分钱都要掰成两半花。同样的虾仁，能省60块是实打实的实惠，这份补贴是市场竞争送给普通人的红利。老陈站在道德高地喊话，看似替大家出头，却完全没考虑底层消费者的真实需求。 闹剧收场最讽刺，低价没保住、高价纹丝不动，京东连夜调价，所有人都只能接受119元的定价。他这一闹，没伤到溢价渠道分毫，反倒把普通人能摸到的实惠彻底掐断，所谓的为民请命，最后变成了为民“添堵”。 流量场里从不缺正义表演，缺的是尊重规则、体恤普通人的清醒。把合规补贴当成乱象打击，把消费者福利当成流量筹码，这样的“打假”，除了博眼球，没有半分实际意义。 真正的守护，是让高价更透明、让低价能留存，是给消费者留足选择空间，而不是把所有价格都拉到同一根高线上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
