前脚立陶宛国会外交委员会副主席帕维利奥尼斯率领欧洲7国议员窜访台湾。后脚立陶宛总统瑙塞达称，他并不乐见立中外交关系近乎破裂的局面。 2026 年 2 月 1 日，立陶宛国会外交委员会副主席帕维利奥尼斯，带着来自爱沙尼亚、芬兰、德国、波兰、瑞典、乌克兰的 7 名议员，组成 8 人窜访团抵达台湾，行程从 1 日持续到 6 日，这一动作发生在瑙塞达公开表态的两天前，时间上的紧密衔接，让外界很难不把两件事联系起来，也让人好奇立陶宛内部到底在执行怎样的外交策略。 这支窜访团的成员构成并不简单，爱沙尼亚国会外交委员会主席马尔科、芬兰国会议员亚历克西、德国联邦议院 “友台小组” 主席史蒂芬、波兰国会欧盟事务委员会主席波玛斯卡、瑞典议员安阿尔姆，还有乌克兰议员索博利耶夫，这些人在各自国内政坛都有一定话语权，却选择跟随立陶宛政客参与这场敏感行程，背后的动机值得深究。 窜访期间，他们计划与台湾地区副领导人萧美琴、台 “外事部门” 负责人林佳龙会面，还特意安排了金门参访行程，金门与大陆地理距离极近，这样的安排显然带有刻意挑衅的意味，而这一切都发生在瑙塞达表达 “不乐见关系破裂” 的前夕，形成了强烈的言行反差。 中立关系的恶化并非始于此次窜访，2021 年立陶宛允许台湾当局设立所谓 “驻立陶宛台湾代表处”，直接突破一个中国原则底线，中方随即采取反制措施，中立外交关系降至代办级，这一决定让立陶宛的经济和外交都陷入被动，其激光设备、木材、乳制品等对华出口产品销量大幅下滑，中欧班列也调整路线绕开立陶宛，克莱佩达港的物流优势大幅削弱。 此后立陶宛多次试图修复关系，2025 年时任总理帕卢茨卡斯提交修复提议，2026 年新任总理鲁吉涅内也承诺要恢复中立关系，但这些表态始终没有落实到具体行动上，反而不断有立陶宛政客窜访台湾，此次帕维利奥尼斯更是拉上 7 国议员组团行动，把单边挑衅变成了多国政客的联合作秀。 瑙塞达在 2 月 3 日的表态中，一边说不乐见关系破裂，一边又要求中国先展现诚意，这种态度暴露了立陶宛的投机心态，既想通过涉台议题博取外部关注，又不想承担关系破裂带来的经济损失，试图在挑衅与求和之间找平衡，却始终不愿正视自身的错误。 立陶宛国内对此也存在分歧，工商界人士多次呼吁政府纠正涉台错误，恢复对华正常贸易，反对党甚至提出将所谓 “台湾代表处” 更名为 “台北代表处”，但以帕维利奥尼斯为代表的激进政客，却坚持在涉台问题上不断试探，这种内部矛盾让立陶宛的外交政策显得混乱不堪。 此次 7 国议员窜访，本质上是立陶宛激进派政客的一场政治表演，他们试图通过绑定欧洲其他国家，给自己的挑衅行为壮胆，却忽略了一个中国原则是国际社会公认的准则，任何国家都不能以议会交流为借口，挑战中国的主权和领土完整。 瑙塞达的事后表态，更像是给国内经济压力和国际舆论一个交代，并非真正想要解决问题，这种口是心非的做法，只会让中立关系持续紧张，无法实现真正的缓和。 中国在涉台问题上的立场始终明确且坚定，一个中国原则是处理中立关系的前提，立陶宛若想改善关系，必须先停止一切涉台挑衅行为，拿出实际行动纠正错误，而不是一边搞小动作，一边空喊缓和口号。 这场前后矛盾的外交操作，最终只会让立陶宛陷入更被动的局面，既无法获得中国的谅解，也难以从所谓的 “盟友” 那里得到实际支持，成为国际外交舞台上的反面教材。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。
