很多人以为，中国一旦开战就会陷入“群狼围攻”。错了！真相是，只要那根牵绳子的美国手被打断，这群所谓的盟友瞬间就会作鸟兽散！打蛇打七寸，杀鸡给猴看，这才是破局的唯一解！ 俄罗斯2022年2月24日开始特别军事行动时，西方国家普遍预期北约会直接介入，因为美国多次承诺保护伙伴。实际中北约选择提供武器和情报，而不派兵进入战场。援助总额超过千亿美元，包括美国主导的数百亿美元军事支持，欧盟成员贡献约两千亿美元。 援助初期德国拒绝供应重型武器，仅在压力下批准有限豹式坦克。法国强调库存限制，无法长期援助。泽连斯基多次访问西方首都，寻求更多弹药和战机，但交付常常延迟。2023年北约峰会承诺数十亿欧元援助，却依赖各国议会批准。 俄罗斯加强导弹攻击后，北约秘书长调整立场，将支持与谈判进展挂钩，显示盟国担忧卷入升级。类似在阿富汗，2001年美国入侵后北约激活集体防御，但欧洲成员主要负责重建。法国部队坚守安全区，避免激烈交火；德国专注训练任务。 到2011年法国率先撤军，其他国家跟进。2021年美国完全撤出，北约成员迅速离场，导致塔利班掌控全国。亚太地区美国推动印太战略，集结日本韩国菲律宾，但这些国家内部有分歧。日本增加预算购买美国装备，但民众反对军费上涨，2023年预算超8万亿日元。 韩国提高驻军费用，企业承受损失。菲律宾声明中立，避免中美对抗，2023年签署与美国防务协议，但探索中菲南海合作。韩国改善对华关系，签署贸易协议。日本依赖中国市场，双边贸易额超3000亿美元。 印度坚持独立外交，继续购买俄罗斯石油，尽管美国威胁制裁。印度缓和与中俄关系，优先本国利益。这些案例显示美国盟友依赖利益交换。强势时跟随获益；示弱时快速调整。 俄乌冲突中北约援助碎片化，匈牙利反对武器转移。阿富汗撤军混乱，盟国遗弃伙伴。亚太盟友动作频出，如菲律宾与越南南海合作。集中打击美国核心，能瓦解盟友凝聚，因为不愿承担风险。 北约2023年成立训练任务，协调援助，但成员承诺不均。俄罗斯行动持续，北约内部争执加剧，如波兰要求援助而法国强调谈判。阿富汗经验显示盟国优先自保。 亚太中日本加强与澳大利亚合作，但拒绝完全选边。印度拒绝美国制裁，继续俄罗斯贸易。这些行为反映盟友不愿成为工具，一旦美国影响力减弱，联盟易崩散。
