日本媒体发文表示：中国终究要为自己的“误判”付出代价，全世界都想让日本加强防护，但是只有中国除外。 你有没有想过，中日之间那些拉锯的博弈，到底谁在占上风？日本那边最近闹得挺大，高市早苗上台后推动国防升级，中国这边反制措施接二连三，大家都盯着看热闹。 可日本媒体忽然放话，说中国评估错了形势，早晚得吃亏。这话听着刺耳，但背后的国际风向真有那么简单吗？ 高市早苗这个人，从政路子走得稳扎稳打。她1961年出生在奈良，家里没啥背景，从小就对时事敏感。大学毕业后，先去媒体圈混，做了几年新闻主播，练就一口好口才。 1993年她跳槽从政，当选众议员，加入自民党。从那以后，她一步步往上爬，当过经济产业大臣、总务大臣啥的，专管能源和邮政这些事儿。她的风格偏保守，特别推修宪和国防强化，在党内人气不低。2021年和2024年两次竞选党魁，没成，但攒了不少支持。 2025年9月，她第三次出手，靠着强硬派票仓胜出，10月就成了日本首位女首相。她的内阁重心在安全政策上，马上就提军费预算，强调要应对周边威胁。这一路，她没少在国会和媒体上发言，立场明确，不拐弯。 日本媒体那些文章，直指中国在日本国防问题上算盘打错了。它们说，全世界基本都赞成日本多花钱搞防护，美国带头，澳大利亚、印度跟着点头，提供武器和技术，还搞联合演习。 比方美国卖导弹给日本，澳大利亚议会里讨论印太平衡时，总提日本的作用。印度那边也谈防务合作，交换情报啥的。 这些国家觉得，日本强了，能稳住地区，不让冲突升级。可中国不一样，外交部老是发声反对，说这破坏和平。媒体分析，中国可能低估了日本的决心和高涨的国际支持，结果经济上先受影响，像供应链卡壳，企业订单丢。 文章还提，欧洲国家如英国也间接认可，日本周边外交空间大，只有中国唱反调。这误判下去，中国外交成本会涨，盟友难拉。 高市上台后，中日互动越来越紧绷。她继续推修宪，内阁会议上敲定军费计划。中国那边出口管制稀土和镓锗，日本企业喊疼，股市晃荡。 外交部回应说这是安全需要，没商量余地。高市没松口，在议会里重申立场。3月她去华盛顿见特朗普，两人谈援助，日本拿了些装备，但经济压力没减。 工厂库存告急，企业主愁眉苦脸。虽说初期日本顶住了，可中日实力差距摆那儿，日本扛不住多久。外交谈判慢慢启动，高市调整步调，政策从强硬转柔和点。整体看，日本短期声势足，但长远得让步，避免更大损失。
