中国不欠任何国家的，越南总理曾在夏季达沃斯论坛上表达了真实的想法，说中国有义务帮

中国不欠任何国家的，越南总理曾在夏季达沃斯论坛上表达了真实的想法，说中国有义务帮助越南，其实不光越南，看看世界上很多小国家，特别是亚洲国家的表现，他们的想法跟越南一样，不给好处就撒泼打滚，要么故意去和西方走近点，要么就故意弄个政策针对中国。   就拿身边的事来说，中老铁路一通，老挝从“山旮旯”直接变成了区域联通的热点，GDP蹭蹭往上涨。   柬埔寨的西哈努克港，靠着中资企业搞特区，几万个工作岗位解决了，就连在南海跟咱有点过节的菲律宾，2023年从中国进口的商品也比前一年多出10%以上。   说白了，中国真金白银地投，实打实地带着邻居们发展，但问题来了，这种“好事做多了”，反而让一些国家产生了依赖心理，觉得你帮我是应该的，不给就是不够意思。   于是，我们就看到了各种“骚操作”：菲律宾2024年初跟美国军事合作突然热乎起来，美军又回来了，越南这边刚说要深化中越关系，转头又热情接待了普京。   泰国跟中国谈高铁合作，一会儿嫌利率高，一会儿又回来接着谈，你要说这是“撒泼打滚”也行，但从他们的角度看，这叫“平衡术”。   这些小国的逻辑很简单：大国竞争越激烈，小国的空间越大，你中国想要我的资源、想要我的市场、想要我的政治支持，那美国那边也有筹码啊。   我两边都不得罪，谁给的好处多，我就靠谁近点，这不是针对谁，这是生存本能。   以前咱们是“大手大脚”，讲感情、讲让利，但现在风向有点变了，你会发现，中国开始更讲“规矩”了。   比如2024年初，中国和东盟签了份关于基建互联互通的声明，里面头一回明确提到了“债务要透明”、“融资要可持续”，意思很明白：钱可以借，路可以修，但账得算清楚，不能当成白给。   在处理斯里兰卡债务危机时，中国也配合国际货币基金组织走市场化程序，不再搞“私下豁免”。   这些信号其实很明确：中国不再当那个只讲付出、不讲回报的“老好人”了。   这其实是好事，因为只有建立在平等互利、权责对等基础上的关系，才走得远，单方面地“输血”，不仅容易把自己拖累，还会让一些人养成“等靠要”的习惯，哪天你要是稍微收紧一点，对方反而不高兴，觉得你变了。   回到越南总理那句话，“中国有义务帮助越南”，这话你要细品，其实挺有意思的，它透露出两层意思：第一，越南承认中国强大了，有能力帮忙，第二，越南觉得，你强大了，就该帮我，这是你该做的。   这种心态，放在几十年前的国际关系里很常见，大国带小弟嘛，但现在不一样了，东南亚这些小国，主权意识越来越强，外部势力也拼命往里挤，谁都不想吊死在一棵树上，指望靠“感情”维系关系，越来越难了。   我觉得，中国需要建立一种“新型邻里关系”，核心就八个字：利益共享，风险共担。   什么意思？就是我得让你明白，发展不是我给你施舍，而是咱们一起搭伙过日子，中老铁路为啥成功？不是中国钱投得多，是因为它真让老挝有了出海口，物流成本降下来了，雅万高铁为啥受欢迎？是因为印尼老百姓坐上去真觉得方便。   你得让周边国家看到，跟中国合作，不是低三下四求人，而是能实实在在改变自己命运的事。   至于那些“摇摆”和“小动作”，咱们心态可以放平一点，小国嘛，在国际上就像小船，风往哪边吹，它就得往哪边晃，这是本能。   关键是中国能不能成为那个“压舱石”——不管你怎么晃，最后发现还是回来找我比较划算。   未来的路，可能不是“大哥带小弟”，而是“伙伴一起干”，针对不同国家的需求，定制不同的合作方案，让它们感觉被尊重、被重视。   同时，在区域里多立规矩，多讲规则，把合作放在制度的笼子里，而不是挂在人情的嘴上。   说到底，国与国之间，既要有利益计算，也得靠时间慢慢磨合，只要中国自己发展得好，市场够大，机会够多，周边这些小国再“摇摆”，终究会知道哪儿是家。   而咱们自己，保持清醒，心态稳一点，该讲利益的时候不讲感情，该讲原则的时候不退让，这才是长久之道。