朝鲜部队“驻扎”在乌克兰边境附近：为何俄方坚决不将其撤出 2月16日，乌克兰OBOZ网站报道了朝鲜军队在俄罗斯参战与留驻情况。 朝鲜军队从2024年秋季开始介入俄乌冲突。截至目前，朝鲜人民军伤亡已达6000人，另有约1.1万名军人仍留在俄罗斯境内、靠近乌克兰苏梅州的边境地区。 俄方始终没有安排这批人员撤离，背后是战场需求与双边合作的双重绑定，任何单方面撤出都会直接损害俄罗斯的安全与战略利益。2024年夏季乌军跨境进入库尔斯克州，俄方本土防御一度出现明显漏洞，朝鲜部队抵达后快速投入防线巩固与作战行动，帮助俄方稳住边境态势。这场作战结束后，俄北部边境并未恢复平静，苏梅州与库尔斯克州交界地带仍保持高等级戒备，俄军主力持续被牵制在东部与南部战线，根本抽不出足够兵力填补北部防御空白。 俄朝两国在2024年底签署全面战略伙伴关系条约，朝军部署与作战行动均在条约框架内开展。俄方官方多次公开肯定朝鲜军人在收复库尔斯克州作战中的贡献，普京总统也专门向朝军表达谢意，这样的合作格局下，撤离等同于违背双边约定，也会直接动摇两国刚刚建立的深度互信。 这批朝鲜军人的任务早已不局限于临时防御。他们在俄境内执行边境警戒、炮兵支援、无人机侦察与区域排雷等任务，作战行动严格限制在俄罗斯领土范围内，不主动跨越边境进入乌克兰，既满足俄方防御需求，也降低了外部政治争议风险。朝方会定期完成人员轮换，部分具备实战经验的军人返回国内担任教官，把现代战场的战术与技能传递给更多部队，这种双向收益让双方都没有终止合作的动力。 俄方更清楚，维持这一部署能带来明显的兵力释放效应。朝鲜部队驻守边境，相当于为俄军分担至少一个师级单位的防御压力，原本用于本土防卫的兵力可以转向前线关键方向，直接提升俄军整体作战灵活性。冲突进入长期消耗阶段，人力与兵力储备成为决定胜负的关键因素，俄方不会主动放弃已经形成稳定战力的支援力量。 国际舆论压力从未改变俄方的核心决策。西方多次指责俄朝军事合作，俄方始终以符合国际法与双边条约作为回应，坚持自主安排边境防御力量配置。朝鲜军人的存在，不仅是军事层面的补充，更是俄朝联手应对外部制裁与战略挤压的直观体现，这种抱团态势不会轻易被打破。 普通读者很容易把境外驻军看作临时事件，放到大国博弈与长期冲突的视角下，每一次兵力部署都经过严密计算。俄方不撤朝鲜部队，不是强硬表态，而是基于现实利益做出的理性选择，战场态势、双边条约、战略协作共同构成了无法轻易改变的稳定格局。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
