现在不是英国官员希望斯塔默下台，也不是英国民众希望斯塔默下台，而是美国不希望斯塔默再当英国首相了。 最近不少人都在说，英国首相斯塔默要下台了，说是英国官员和老百姓都不待见他。 其实这话只说对了一半，斯塔默的位子确实岌岌可危，但真正想把他拉下来的，根本不是英国人，而是远在大洋彼岸的美国。 大家都知道，英美俩国家以前好得跟穿一条裤子似的，说是铁杆盟友一点不为过。 当年英国脱欧，看着是英国自己的决定，实际上也合美国的心意，毕竟这样美国能更方便地拉拢和控制英国，让英国跟着自己的步子走。 那时候不管是英国的首相是谁，对美国基本都是言听计从，美国说往东，英国绝不会往西。 可斯塔默上台之后，一切就变了，他不再像以前那样，美国说什么就听什么，反而开始有了自己的想法，甚至好几次都跟美国唱反调，慢慢想着要摆脱美国的控制，这可把美国给惹毛了。 就说前段时间，美国那边要求北约的盟友们，把军费提高到自己国家GDP的5%，还逼着英国带头落实，这事换做以前的英国首相，大概率会乖乖听话，可斯塔默没照做。 他表面上没直接拒绝，却把完成这个目标的时间推到了2035年，说白了就是变相敷衍，不想因为迎合美国，压缩国内老百姓的民生开支。 还有能源和移民的事，英美俩家的想法也差得老远，美国更看重传统化石燃料，还劝斯塔默多开发北海的油气资源，甚至嘲讽英国搞的风力发电是一场灾难。 但斯塔默没听，还是坚持要搞清洁能源，把风电和核能当成英国未来能源的核心。 移民问题上也一样，美国让斯塔默动用军队阻止非法移民，斯塔默也拒绝了，说会用现有的法律和协议去解决，不想引发国内的争议。 在一些国际大事上，斯塔默也没顺着美国的意思来，比如巴勒斯坦问题，英国明确说要承认巴勒斯坦国，觉得这样能推进中东的和平进程，可美国却不支持，还一个劲强调以色列的安全。 俄乌冲突上，斯塔默一直主张要大规模援助乌克兰，可美国却暗示要减少投入，不想再无限制负担下去，俩人的分歧摆得明明白白。 更让美国不满的是，斯塔默上台后，一直在悄悄调整英国的外交策略，不再一门心思依附美国，反而想着跟更多国家搞好关系，构建自己的合作网络。 他不仅主动对接欧盟，重启英欧之间的金融合作，还去亚洲访问，跟多个国家达成经贸合作，就是想通过这种方式，摆脱美国对英国的束缚。 现在大家看到的，是英国国内反对党借着斯塔默用人不当的事，逼着他下台，斯塔默之前任命了一个叫曼德尔森的人当驻美大使，可这个人跟臭名昭著的爱泼斯坦关系不清不楚，这就成了反对党攻击他的靶子。 但这事没那么简单，早不爆晚不爆，偏偏在斯塔默调整外交策略、不再听美国话的时候爆发，背后肯定有美国的影子。 有消息说，美国的一些政客已经开始在英国国会里搞小动作，频繁接触英国各个党派的议员，甚至包括斯塔默自己所在的工党议员。 说白了，美国就是想在背后煽风点火，利用英国国内的矛盾，把斯塔默搞下去，换一个听话的首相。 毕竟在美国眼里，英国只能是自己的小弟，绝对不能有二心，更不能想着摆脱自己的控制。 很多人都以为，斯塔默下台是因为英国民众和官员不支持他，其实不然。 英国国内的反对声，更多是被美国暗中推动的，美国才是这一切的幕后黑手，毕竟对美国来说，一个不听指挥、想摆脱自己控制的英国首相，根本不符合它的利益。 美国从来没有真正把英国当成平等的盟友，只是把它当成自己维护霸权的工具。 以前英国听话，美国就对它好言好语，现在斯塔默不想再当工具人，想为英国争取更多自主的空间，美国就急了，非要把他拉下台。 这事说穿了，就是美国不想失去对英国的控制，怕英国脱离自己的掌控，影响它的霸权地位。 至于斯塔默最后能不能保住首相的位子，现在还不好说，但有一点很明确，英美之间那种所谓的特殊关系，早就没有以前那么牢固了。 斯塔默的反抗，其实也反映出一个问题，现在越来越多的国家，都不想再一味依附美国，只想按照自己的利益，决定自己的发展方向，而美国想一直维持自己的霸权，恐怕只会越来越难。
