金灿荣：大国不狠，没人怕！金灿荣教授一句“斗胆给中央提建议：大国不狠，没人怕，也没有死心塌地的朋友”。这不是好战，不是偏激，而是把国际政治最赤裸的真相，扒开给所有人看！ 这话听着刺耳，对吗？但它扎中的，恰恰是国际关系里那块最不愿被触碰的“暗疮”。 金教授说这话，不是在书斋里拍脑袋，他眼前闪过的，恐怕是过去十几年里一桩桩、一件件“不狠”所付出的代价。 咱们举个最实在的例子：南海仲裁案。2016年，那个所谓的“常设仲裁法院”弄出一纸荒唐裁决，几乎全盘否定了我们在南海的合法主张。 那时候，压力山大。内部不是没有声音，说是不是可以“灵活”一点，“模糊”一点，避免直接对抗。结果呢？咱们的选择是，外交部发表一份声明，用了两个斩钉截铁的字：“非法”、“无效”。同时，三大舰队主力集结南海，举行实战化演习，战略轰炸机前出巡航。 美国两个航母战斗群就在附近游弋，最终也没敢闯进岛礁12海里。这一“狠”，立下了规矩。 从那以后，南海才真正进入了“搁置争议、共同开发”的谈判轨道，因为所有人都明白了那条不容逾越的底线在哪里。没有当年的“狠”，哪有后来与东盟国家敲定“南海行为准则”框架的谈？ 你可能会说，这是军事威慑，太硬了。那我们看看“软”的方面。一带一路倡议刚提出来那几年，西方舆论怎么说的？“债务陷阱”、“新殖民主义”，帽子一顶接一扣。 如果我们当时因为这些指责就畏首畏尾，放缓脚步，会怎么样？看看中欧班列就知道了。从最初一年开行几十列，被沿途各国刁难、加价、拖延，到如今贯通欧亚，年开行超万列，成了沿线国家的经济生命线。 这个过程，就是一次次“狠心”推进、谈判、甚至博弈出来的。你不配合？那我找愿意配合的邻国，改道也要通。规则不合理？那就坐下来谈到合理为止。 这种在战略方向上的“狠”，是对长远蓝图毫不动摇的坚持，是用实实在在的利益纽带，把“朋友”绑在一起。现在还有多少人嚷嚷“债务陷阱”？反倒是不少欧洲国家，担心自己在一带一路里“落后了”。 金教授担忧的，或许正是某种“老好人”心态的复萌。大国崛起到了深水区，处处都是暗礁。 你想谁都不得罪，结果往往是谁都来欺负你一下。芯片被“卡脖子”的痛，还没过去吧？当初全球化蜜月期，咱们是不是太相信“市场换技术”的童话了，在核心研发上“狠”劲不足，总想着买来更快？结果人家一翻脸，产业链瞬间就有断链的风险。 痛定思痛，这才有了举国之力攻坚“卡脖子”清单的“狠劲”。华为被逼到悬崖边， Mate 60 Pro 带着自研芯片回归，这背后是国家意志和企业韧性的双重“狠”。没有这种置之死地而后生的“狠”，今天咱们讨论的就不是如何崛起，而是如何生存了。 但“狠”绝对不等于“莽”。金教授的意思，绝非鼓励四处树敌、逞凶斗狠。这是一种高度理性的战略决心，核心是“划线”。划出核心利益的底线，越线者必遭坚决反制；划出战略目标的路径，不因噪音干扰而偏移。 就像一位顶尖的围棋手，他的“狠”不在于一子的搏杀，而在于对整盘大“势”的牢牢掌控，该弃子时就果断弃子，该屠龙时绝不手软。 对台独分裂势力的持续军事加压和法律定性，对香港国安法的坚决颁布执行，都是在“划线”，告诉全世界：这些地方，没得商量，你来碰，我的手一定会重重落下。 那么，一个真正的问题来了：在当今这个复杂的世界里，大国该如何平衡这种必要的“狠”与同样重要的“仁”？“一带一路”是共赢的“仁”，对周边国家的惠及是“仁”，但守护这些成果需要“狠”。 中国的答案似乎在于“精准”：对朋友，共赢共享，这是大国的气象与仁慈；对触碰底线的挑战，精准反击，这是大国的骨骼与意志。就像一位练太极的高手，周身柔和，但丹田一点真气凝聚，随时可以爆发出惊人的力量。这份“狠”，是护身的真气，没有它，所有的“仁”都可能被视为软弱可欺。 金灿荣教授的这句“斗胆建议”，与其说是一个具体方案，不如说是一声响亮的警钟。它提醒我们，大国的朋友圈，从来不是靠馈赠和妥协换来的，而是靠自身的强大、可靠和不可侵犯的意志赢来的。 慈不掌兵，义不理财，在波谲云诡的国际政治丛林里，一个不懂得在关键处展现“狠”劲的大国，最终失去的，将不仅是敌人的恐惧，更是朋友的信心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
