2026马年春晚打分： 技术拉满，相声缺席， 最大遗憾在语言类。 未经许可不

2026马年春晚打分： 技术拉满，相声缺席， 最大遗憾在语言类。 未经许可不得转发， 幸亏没禁止评论。 先说未经许可， 不得转播转发， 就已足够硬核。 幸亏没有规定， 不许评论吐槽。 春晚如今确实成了“国民级的期待与吐槽”，众口难调之下，大家的期待值被拉得越高，越容易在某些环节感到落差。 结合这届马年春晚的呈现来看，这种“失望感”主要集中在语言类节目的疲软和传统年味的稀释上，这也是目前观众反馈最集中的槽点： 1. 相声的缺席是最大遗憾：节目单里彻底没有了相声节目，仅保留了对口白话《谁的菜》作为替代。对于老观众来说，少了传统的针砭时弊，年夜饭桌上仿佛少了那道最下饭的“硬菜”。 2. 小品套路化依旧：虽然蔡明时隔30年再演机器人题材有情怀加持，但整体语言类节目依然没跳出“喜头悲尾”的怪圈。前半段堆砌网络热梗，后半段强行煽情上价值，这种“教育课”式的转折，让不少观众感到尴尬和悬浮。 3. 歌舞“演唱会化”导致审美疲劳：整台晚会节目中歌舞占比极高，尽管个别舞台质量很高，但密集的独唱和串烧更像一场大型拼盘演唱会，缺乏互动感和叙事性，看得眼花缭乱却记不住旋律。 不过，这届春晚在视觉呈现和文化科技融合上确实下了功夫，算是守住了“面子”： - 科技感拉满：武术节目里的人形机器人与武术结合，展现了“中国智造”的硬核实力。 - 文化味浓郁：舞蹈、创意秀以及分会场的戏曲，都在试图挖掘传统文化的深度。 总的来说，这是一场“技术上的胜仗，艺术上的遗憾”。它足够宏大、热闹，也照顾到了各个年龄段的流量，但那个能让全家老小会心一笑、值得反复回味的“经典瞬间”，确实来得太少了。 春晚，期望越高，失望越大。 这场“技术上的胜仗，艺术上的遗憾”，或许本就无需满分。 与其在吐槽中消耗热情，不如在众多节目里，寻找属于自己的那段喜爱——这，也许就是今年不吐槽的最大看点。