对中国“威胁”最大的总统不是拜登，也不是奥巴马，而是那个总是把中美友谊挂在嘴边的特朗普。 可能有人会觉得纳闷，拜登上台后不也一直在针对中国吗？又是搞印太战略，又是联合盟友封锁中国科技，怎么会不如特朗普威胁大？其实道理很简单，拜登的坏是明着来的，他的套路一眼就能看透，无非就是延续美国的遏制政策，抱团围堵，咱们顺着他的路子见招拆招就好。 奥巴马更不用说，2009年上台后搞的“亚太再平衡”，说白了就是围着中国布局，但大多是外交和军事上的小动作，没有真正动真格的大规模打压，甚至还想着和中国在一些领域合作，至少表面上不会一边喊友谊一边捅刀子。 但特朗普就不一样了，他这人就属于典型的“口蜜腹剑”，嘴甜得能抹出蜜来，动不动就在公开场合说“我和中国关系很好”“我非常重视中美友谊”，甚至还会主动示好，说要和中国达成公平的合作，可手上的活儿却一点不含糊，下手比谁都狠，而且套路反复无常，让人防不胜防。 他最擅长的就是把对华政策当成自己的政治工具，借着“美国优先”的口号，一边喊着友谊，一边干着遏制中国发展的勾当，这种伪善才是最可怕的，比明着敌视更难应对。 2018年，特朗普政府就率先打破了中美之间的贸易平衡，发起了对华贸易战，3月份先是对中国输美商品发起301调查，紧接着就开始加征关税，从最初的钢铝产品，到后来覆盖上千种中国商品，关税税率一涨再涨，这场贸易战一打就是好几年，不仅给中国企业带来了巨大损失，也让全球贸易秩序受到冲击。 可即便如此，特朗普还在嘴硬，说这是为了“公平贸易”，说自己不想和中国对抗，只想和中国好好谈，甚至还多次表示“我和中国的领导人关系非常好，我们会达成共识”，这种言行不一的操作，比拜登明着搞封锁更让人头疼。 2019年5月15日特朗普直接签署紧急状态行政令，禁止美国企业使用对国家安全构成风险的企业生产的电信设备，明摆着就是针对华为，紧接着美国商务部就把华为及70家关联企业列入了“实体清单”，禁止美国企业和华为进行任何交易，不让华为获取美国的芯片和技术。 要知道，当时华为在5G领域已经处于全球领先地位，特朗普这一手直接掐住了华为的脖子，试图彻底扼杀中国的5G产业，这种针对性极强的科技封锁，比奥巴马时期的任何动作都要激进，也比拜登后来的封锁更直接、更狠辣。 除了贸易战和科技封锁，特朗普还专门成立了针对中国的机构，2018年10月，他签署法令成立“美国国际发展金融公司”，拿出600亿美元的贷款、担保和保险，专门帮助美国企业在亚非拉地区和中国的“一带一路”项目竞争，这也是2002年以来美国成立的最大联邦机构，成立的核心目的就是对抗中国的海外影响力。 这个机构的相关法案，奥巴马时期就有人推动，却一直通不过，可到了特朗普时期，只要包装成“针对中国”的方案，就立刻获得了通过，可见特朗普把对华遏制当成了凝聚国内共识、推进自己政策的“捷径”。 特朗普时期，美国参众两院提出的涉华议案更是多到离谱，2019年1月到2020年8月，短短一年多时间，就提出了366个涉华议案，其中12个最终成为法律，这些议案大多是针对中国的制裁和限制，涵盖科技、贸易、军事等各个领域。 他还利用“中国威胁论”煽动国内民粹情绪，增加军事开支，推卸国际义务，把所有国内问题都甩锅给中国，一边喊着中美友谊，一边把中国当成最大的“敌人”来炒作。 反观拜登，他虽然也在打压中国，但至少政策相对连贯，有迹可循，咱们能提前预判他的动作；奥巴马时期的对华政策虽然也有遏制成分，但更多的是寻求平衡，没有走到彻底对抗的地步。 而特朗普的威胁，就在于他的不可预测性和伪善性，他可以前一天还在说重视中美友谊，后一天就突然出台制裁措施；可以一边说要和中国合作，一边就联合盟友围堵中国，这种反复无常的操作，让中国很难制定稳定的应对策略。 而且特朗普的打压，精准地击中了中国发展的要害，他知道中国正在全力推进产业升级和科技发展，就专门在科技和贸易领域下手，试图打断中国的发展进程，这种针对性的遏制，比泛泛的围堵威胁更大。 他嘴上挂着友谊，实则是想麻痹中国，让中国放松警惕，然后趁机下手，这种“笑里藏刀”的套路，远比明着的敌视更难防备。 所以说，对中国威胁最大的从来不是明着针对我们的拜登，也不是温吞水似的奥巴马，而是特朗普这个总是把中美友谊挂在嘴边的“伪君子”。 他的坏不在于他有多敌视中国，而在于他披着友谊的外衣，干着最狠的勾当，而且套路多变，让人防不胜防，这种伪善的遏制，给中国的发展带来了更大的阻碍，也让中美关系陷入了前所未有的动荡。
