戴旭反复讲过，中国人从晚清到现在，总有种思维定式：打仗前先算谁占理、谁先动手，怕背上“挑起战争”的黑锅。结果呢？往往让对手先占了便宜，自己吃大亏。凡损害我国利益的国家我们要学会主动出击。 就拿1883年到1885年的清法战争来说，法国人都打到越南家门口了，还盯着咱们的台湾，清廷高层却天天念叨着“衅不我启”，意思就是绝对不能先动手，怕被人说欺负人。 结果呢？法军步步紧逼，清军在北圻、基隆、马尾等地被打得晕头转向，福建水师主力几乎全被打沉，船厂也被炸成了废墟，明明有还手的机会，却因为怕背黑锅，硬生生挨了一顿胖揍，最后还得签下不平等条约。 这还不算最憋屈的，1894年的甲午战争更是把这种思维的弊端体现得淋漓尽致。当年朝鲜东学党闹事，清政府出兵帮忙，日本也趁机派兵，双方在牙山对峙，清军将士早就摩拳擦掌想动手，却接到了死命令：不准先开枪。 日军可没这么多顾虑，直接动手发动丰岛海战，打沉了高升号，成欢陆战也占尽上风，到最后，北洋舰队全军覆没，辽东半岛也被割了出去，赔了海量白银，说白了就是被“谁先动手”这四个字捆住了手脚，仗还没打就先输了一半。 这种思维不光晚清有，后来也没少坑我们。1931年，日本关东军才18000人，就敢发动九一八事变，而张学良的东北军有近20万人，北大营驻兵近7000人，面对只有800人的日军，却因为蒋介石“不予抵抗、力避冲突”的命令，一枪没开就撤了。 一夜之间，沈阳就丢了，全国最大的兵工厂、近10万支步枪、650多门大炮，还有260多架飞机，全成了日军的战利品，人家本来还只是试探，一看我们这么软，侵略的胆子越来越大，最后直接发动了全面侵华战争，给我们国家带来了无尽的灾难。 戴旭总说，这种“师出有名”的传统，在近代成了我们的大包袱，这话一点都不假。人家都把枪顶到你脑门上了，你还在那掰扯谁先动手更合理，这不就是自寻死路吗？直到抗美援朝战争，我们才彻底打破了这个魔咒。 1951年2月，志愿军在汉江北岸614高地阻击美军，美军飞机低空扫射，我们的战士伤亡惨重，这时候关崇贵忍不住了，端起轻机枪对着天上就是一梭子，直接把一架P-51飞机打了下来。 要是放在以前，说不定还得纠结“该不该先开枪”，可那时候大家都明白，再不动手，死的就是自己人，就是国家的利益。 也正是这一声枪响，让全世界看到了中国人的骨气，我们装备不如人、补给跟不上，可我们敢还手、敢主动出击，最后硬是把联合国军逼回了三八线，打出了中国人的威风。 这就说明，不是我们不能打，而是以前太在意“理”，太怕背黑锅，反而被对手拿捏住了软肋。 现在不一样了，我们的国防实力、科技水平早就不是当年那个任人欺负的样子了，可这种思维定式还是没完全改掉。戴旭之所以反复提这件事，就是怕我们好了伤疤忘了疼。 我们军队上一次大规模作战还是1979年，和平太久了，很多人又开始变得犹豫，遇上外部挑衅，还是会先纠结谁占理、谁先动手。 可现在的国际局势，根本不给我们犹豫的时间，美国带着一帮小弟在亚太地区频频搞事，说白了就是试探我们的底线，你越忍让，他们就越得寸进尺。 其实戴旭的意思很简单，主动出击不是好战，而是为了更好地保护自己。历史已经反复证明，忍让换不来和平，只会换来更疯狂的侵略；纠结谁先动手，只会让对手先占尽便宜，自己吃大亏。我们现在有足够的实力，有先进的武器装备，更有守护国家利益的底气，就不该再被“挑起战争”的黑锅捆住手脚。 凡损害我国利益的国家，不管他是谁，不管他找什么借口，我们都该果断出手，不用纠结谁先动手，不用在意别人怎么说。毕竟，在这个弱肉强食的世界里，只有敢于亮剑，敢于主动出击，才能让对手敬畏我们，才能真正守护好我们的国家和人民。 那些年我们吃的亏、受的辱，都该成为我们的教训，别再抱着老思维不放了，该出手时就出手，这才是新时代中国人该有的底气和魄力。
