头条快讯｜美论坛狂言“击落天宫”？法理、安全、道义三重全输，美国航天焦虑藏不住了 美论坛突发极端提问：中国空间站不让美国参与，美方是否有权将其击落？离谱言论迅速发酵，多数网友直斥“疯狂且站不住脚”，背后折射的是美国面对太空格局洗牌的真实焦虑。 1967年《外层空间条约》明确划定底线：太空为全人类共有，禁止对在轨航天器实施敌对行动。攻击天宫等同于公然践踏国际法，将触发全球外交风暴。从技术安全看，天宫在轨时速近2.8万公里，拦截难度堪比“高速射穿针眼”，一旦击毁会产生海量碎片，触发凯斯勒效应，近地轨道将变成“死亡雷区”，全球卫星、载人航天任务全遭殃，美国自身航天系统也难逃重创。 这段恩怨的源头，是2011年美国单方面出台的沃尔夫条款，全面封杀NASA与中国航天合作，将中国拒于国际空间站门外。被封锁的中国没有妥协，从零起步建成天宫空间站，现已稳定运行并向全球开放合作，项目筛选只看科学价值与技术水平，美国方案未达标落选，与政治排斥无关。 对比更显荒诞：当年美国关门锁路，中国埋头自主攻关；如今天宫成为近地轨道核心平台，国际空间站2030年即将退役，美国商业空间站尚未成型，反而出现“合作空白”。美国国内已有专家反思，僵化封锁正在损害本国科研利益，但沃尔夫条款仍每年随预算法案延续，官方合作通道仍由美方紧锁。 天宫始终秉持开放姿态，已与多国签署合作协议，外国航天员将陆续入驻。嫦娥五号月壤全球共享，美国科研人员只能通过非官方渠道获取，更显单边政策的荒谬。 极端言论只是情绪宣泄，法理、技术、安全三道门槛无一能跨。太空不是角斗场，封锁换不来领先，对抗更没有赢家。人类走向深空，唯有相互尊重、务实合作，才能行稳致远。美论坛狂言引争议 天宫合作绝非特权
