弹药打光了，舰队还在硬扛，后勤成了战场上的隐形炸弹 2023年初，美国智库CSIS组织了一次兵棋推演，他们找来军方人员、政府官员和领域专家，模拟2026年台海可能发生的冲突情况，整个推演进行了24轮，每轮相当于现实中的3.5天，总计大约模拟了84天的作战进程，推演地图分为两个部分：一块是西太平洋地区的海空战场，另一块则是台湾岛上的地面作战区域，这次采用的是分析型兵棋系统，不是靠主观判断决定胜负，而是依据历史数据、概率表格和掷骰子的方式来得出结果。 中国军队先动手，第一波导弹就饱和攻击，台湾的机场和港口被炸毁，很多战机还没起飞就烧在停机坪上，接着中国派出混合舰队，军舰加上征用的民船往岛上冲，还空降小股部队到后方，这种打法听起来很猛，但问题很快出现，弹药供应跟不上，所有24轮里美军和盟友的远程反舰导弹，比如LRASM和JASSM，在开战72小时内就用光了，这些导弹生产周期长，一个月都未必能补上一批，前线火力直接断掉。 有人觉得多准备些物资就行，报告里没有给出具体数字，但明确指出现有库存只能维持高强度作战一周，工业恢复能力也没有计算在内，这就像家里只剩一包方便面，敌人却带着整箱泡面围上来，二战时美军打日本也遇到过类似情况，但那时候战争节奏慢，还能有喘息时间，现在战争节奏快得吓人，窗口期短得让人来不及反应。 日本的态度是决定因素,如果日本开放军事基地,联盟的阻击成功率能提高37%,要是日本保持中立态度,中国就能稳固滩头阵地,快速建立桥头堡,美军介入的时间也很关键,推迟72小时的话,中国可以占领三到五个登陆点,但要控制全岛仍然困难,台湾方面如果提前部署标枪导弹这类便携武器,哪怕稍微拖延进攻节奏,外部支援力量就有机会及时赶到。 潜艇在暗中扮演关键角色，美军潜艇躲在海峡外面发射鱼雷和导弹，专门攻击登陆船队，中国方面用水雷和反舰弹道导弹阻止美军靠近，两边都在赌对方先撑不住，结果是美军损失了几艘驱逐舰、B-1B和B-52轰炸机，战斗机掉得更多，中方两栖舰队损毁超过六成，海军舰艇损失差不多是过去五年总和的一点五倍，台湾情况更糟，基础设施垮塌，经济倒退十年以上，平民伤亡无法挽回。 轰炸机从关岛或迪戈加西亚起飞，确实比较安全，但能带的弹药不多，战斗机必须向前推进，一旦进入战区就被敌方盯上，生存下来不容易，地面机场遭到摧毁后，能不能迅速修复，往往决定了哪一方还能继续作战，我查阅了不少资料，发现大家总关注导弹射程和隐身性能，却很少提到弹药库还剩多少储备，真正制约战局的，不是技术有多先进，而是打上几天就面临供应中断的实际情况。 推演没说谁赢了，只说代价小点和代价大点两种结果，没有完胜这回事，只有谁先撑不住，有些事看起来是战术问题，其实取决于工厂流水线的速度，弹药不是打不完，是造得不够快，战争一旦开始，时间比子弹更宝贵。
