航母还在海上晃，导弹已瞄准甲板，一场谁都不敢赢的战争正在悄悄逼近 2022年1月，美国肯塔基大学的罗伯特·法利教授在19FortyFive网站发表了一篇文章，他没有直接批评中国，也没有表明支持台湾，而是利用公开数据和军事常识，推演了台海冲突的五个关键节点，一旦越过这些节点，战争就会失控，这篇文章后来在华盛顿多个智库中迅速传播，因为人们发现他的分析重点不在于是否会发生战争，而在于战争一旦爆发就无法停止。 航母沉没是第一个要点，中国拥有东风-21D和东风-26这类反舰弹道导弹，射程很远，能打到美军航母战斗群外面，法利计算过，一艘尼米兹级航母如果被击沉，上面三四千人基本活不下来，这个数字比美国在阿富汗和伊拉克十年里死的人加起来还多，美国人把航母当成移动的国土，真沉掉一艘，国内舆论肯定要闹翻天，政府不扩大战争都难，这不是理性选择，而是面子问题压过了实际考虑。 中国核潜艇活动增加，2024年后094A型和未来096型出海更频繁，噪音水平也得到控制，五角大楼方面表示难以分辨潜航中的中国潜艇是否携带核弹头，这种不确定性带来风险，比如海上相遇时对方突然下潜，若开火而对方确实装载核武器，冲突将超出局部范围，法利指出在核时代这类举动本身构成威胁信号。 第三个问题是大陆本土受到攻击，如果美军为了帮助台湾使用巡航导弹或轰炸机打击福建和广东的军事基地，这就打破二战以来大国之间不攻击对方本土的老规矩，中国方面不会容忍，DF-41和东风-5B这些洲际导弹已经部署好，即使只有几枚成功突破防御打到美国本土，不需要精确命中城市，也能让对方意识到文明存续面临威胁，这不是报复行动，而是生存底线被触碰后的自然反应。 第四个问题是两栖舰队受损严重，中国拥有三十多艘两栖舰船，福建号去年已经投入使用，即使美军摧毁几艘登陆舰，中国也能依靠快速造船能力补充损失，美国造一艘两栖舰需要多年时间，承受不起这种消耗，法利指出不能只看单场战斗结果，要关注谁能经受住长期消耗战，中国的工业体系能够支撑，而美国难以做到。 第五点很实际，台湾局势紧张时，美国是否真的会介入，2025年美国通过《台湾政策法案》，虽然提供大量资金，但条款明确表示不会自动参战，法利提出一个关键问题，台军防线崩溃后，华盛顿是否会为一个非主权实体启动全国动员，日本和澳大利亚这些盟友，在自身领土未受攻击前，很可能不会立即出兵，美国人的首要考虑已经改变，本土安全始终排在第一位。 最近两年，台海那边的军事演习越来越频繁，中国无人机经常飞过那条所谓的"中线"，美军只是发个声明，连拦截行动都很少见，2025年兰德公司做过几次推演，每次结论都一样，美军在第一岛链内打不过，损失会比中方大得多，而且赢不了，这不是装备落后的问题，是地理条件和产能决定的，中国军力增长曲线一直往上走，美军反应速度却越来越慢，就像一辆老车想追高铁。 法利在整篇文章里没有直接提到核战争这三个字,但他的每一步分析都指向这个方向,他不是在故意吓唬人,而是把其中的逻辑一步步摆出来,台海一旦爆发冲突,问题不是谁输谁赢,而是哪一方会先失控,两边都有太多无法回头的按钮,一旦按下就再也收不回来了。
