现在欧洲出现了两个极端，一方对中国很好，不仅访华而且跟中国开始进行外贸上的往来，而另一种就是把反华进行到底。 这种“冰火两重天”的局面，其实在咱们看来一点都不意外，恰恰印证了那句老话：没有永远的朋友，只有永远的利益。欧洲现在这种撕裂的状态，说白了就是现实主义和意识形态在打架，谁也说服不了谁。 那些忙着往咱们这儿跑、急着跟咱们做生意的一方，心里头那笔账算得比谁都精。欧洲现在的经济是个什么光景，大伙儿心里都有数，能源价格高企、通胀压不住，制造业外流，这时候谁要是能搭上中国发展的快车，谁就能在国内稳住局面。 你看法国、德国这些老牌强国的举动，他们顶着美国的压力也要访华，不是为了什么情怀，纯粹是因为他们的企业离不开中国市场。空客的飞机要卖，汽车的流水线不能停，这些都是实打实的就业和税收。 要是跟咱们把关系搞僵了，他们的工厂停工，工人失业，政府就得下台，所以这些务实的政客，必须得把经济利益放在第一位，哪怕被盟友骂几句“通敌”，也得把生意做成了再说。 可另一边那个极端，就是被意识形态冲昏了头脑，或者说是在政治站队里迷失了方向。这部分势力把反华当成了政治正确，觉得只要跟着美国喊口号，就能换来安全感，甚至有些国家是为了掩盖自己国内的治理无能，非得在外面找个“假想敌”来转移矛盾。 他们整天把“价值观”挂在嘴边，却对本国老百姓的钱袋子视而不见。这种为了反华而反华的做法，其实是一种很畸形的政治投机，他们以为只要站队站得够硬，就能在西方阵营里混个脸熟，殊不知这种做法是在牺牲自己国家的长远利益。就像立陶宛那样的，非要碰触红线，结果生意丢了一大半，最后还得自己咽苦水，这就是典型的“被人卖了还帮人数钱”。 这两种截然不同的态度交织在一起，就造成了现在欧洲这种精神分裂似的外交表现。有时候咱们能看到一个国家内部都在打架，总统想来谈生意，议会那边却在喊着制裁，这种左右互搏的戏码，本质上是因为欧洲正处在一个痛苦的转型期。 他们既想要中国的市场和投资来救命，又不想放弃那种高高在上的优越感，更怕得罪了那个跨大洋的“带头大哥”。这种纠结和摇摆，让他们的政策看起来颠三倒四，昨天还在谈合作，今天又要审查投资，变脸比翻书还快。 不过，咱们早就看透了这种虚张声势，对付这种两面派，最好的办法就是让事实说话。那些真心实意来合作的，咱们敞开大门，让他们赚到钱，这叫以利服人；那些非要一条道走到黑的，咱们也不用惯着，该反制就反制，该断奶就断奶。 时间久了，那些务实的一方会尝到甜头，越来越离不开与中国的合作；而那些死硬的反华派，迟早会被国内的企业和选民教训。欧洲的政客们或许还沉浸在冷战旧梦里，但欧洲的企业和老百姓却很清醒，谁给他们饭吃，谁在砸他们饭碗，大家心里明镜似的。 归根结底，欧洲这种分化，其实是国际格局大调整的一个缩影。以前他们习惯了发号施令，现在看到中国平起平坐甚至还要更强，心理上自然难以接受。但现实会教育所有人，合作共赢才是正道，搞对抗那是死胡同。 咱们只要稳住阵脚，把自家的日子过好，把“红线”守住，剩下的，就交给时间去检验吧。那些想骑墙的，迟早得下来；那些想捣乱的，最终只会搬起石头砸自己的脚，这就叫大势所趋，谁也挡不住。
