果然斯塔默和马克龙不一样！好多人都说，别看斯塔默访问中国时，说的天花乱坠，协议签了12项，但回去就会像马克龙一样马上翻脸！结果是，斯塔默这回不仅没翻脸，反而为了维护访华成果，在议会里跟那帮反对党吵了个脸红脖子粗。 斯塔默率领超过50家英国企业高管代表团，于2026年1月28日至31日访问中国，行程包括北京和上海。这是英国首相八年来的首次访问，旨在重启双边关系。他与中国领导人会晤，讨论稳定经贸联系，推动英国经济增长。期间双方签署多项协议，涉及医疗、金融、绿色技术和农业。 阿斯利康公司宣布在华投资150亿美元，用于扩大生产和研发，预计在癌症药物领域创造就业。该公司高管参与洽谈，计划新建工厂，提升英国在全球医药竞争力。中国同意将苏格兰威士忌进口关税从10%降至5%，英国政府估算五年内带来2.5亿英镑收入。苏格兰威士忌行业代表推动这项减税，以提振出口。 协议还包括英国公民免签入境中国30天，适用于商务和旅游，促进人员往来。恢复中英经济财金对话机制，建立联合工作组，进行服务贸易可行性研究。金融协议强化伦敦作为人民币离岸中心地位，允许更多中资银行进入英国市场。农业协议扩大英国食品出口，如乳制品和肉类，满足中国需求。绿色能源合作聚焦技术交换，英国分享风能和太阳能经验，中国提供电池供应链支持。 企业代表团出席圆桌会议，除阿斯利康外，金融和科技公司签署投资意向。斯塔默提到脱欧后英国获外交自主权，优先经济利益，而非受欧盟限制。他触及香港和新疆议题，但重点置于互利合作，避免意识形态主导。访问结束时，斯塔默表示此行开启中英关系新阶段，为英国经济注入活力。 返回英国后，保守党在议会质询发起攻击。2月2日，下议院辩论中，保守党领袖克米·巴德诺克指责斯塔默对华政策软弱，称成果仅表面文章，并质疑安全隐患，甚至暗示行李藏监听设备。她批评此行显示英国被中国操控，缺乏实质收获。其他保守党议员追问协议是否带来渗透风险，将合作扭曲成威胁。 斯塔默回应时反驳保守党过去八年忽略中国市场，导致英国错失数十亿英镑机会。他列举数据，中国是英国第三大贸易伙伴，合作支撑37万个就业岗位。辩论持续一小时，斯塔默指出批评脱离实际，只阻碍英国从通胀和产业链问题恢复。他强调此行获23亿英镑市场准入、22亿英镑出口合同，以及数亿英镑新投资，包括服务、农业和生命科学。 保守党继续施压，称协议可能损害国家安全，斯塔默回击指责是自欺欺人，保守党无力提出替代方案，只能靠空洞攻击转移注意力。他提到与马克龙访华后受欧盟牵制不同，英国利用脱欧灵活性，追求务实合作。辩论中，斯塔默澄清未签全面贸易协定，但启动服务贸易可行性研究，为未来铺路。 反对党质疑中国解除对六名英国议员制裁诚意，斯塔默回应称这是积极信号，但英国不会在核心利益让步。他重申工党设17个敏感技术领域安全红线，同时在绿色能源和金融扩大合作。这种定向合作平衡风险与收益，比模糊摇摆有效。辩论结束时，斯塔默获部分议员支持，强调国家利益高于意识形态偏见。
