很多人可能会说：朱棣是第4子，还有两个活着的哥哥秦王和晋王，要是立了他，不怕秦王和晋王不服吗？ 可问题不只在“服不服”，还在于朱元璋能不能“废得起”。洪武十五年，太子朱标去世。朱元璋悲痛之余，面临接班人空缺，身边还有好几个儿子在封地。 这时最简单的办法，就是从剩下的皇子里选一个替补。按理说，朱棣在政治能力和战功上都胜过兄长，兵权也不弱，甚至得过太祖几次当众夸奖。如果朱元璋真想立他，只要下个诏书，并不是没人能接受。 但朱元璋知道，一旦改立朱棣，朝廷里第一批跳出来反对的，很可能就是秦王朱樉和晋王朱棡。不同于李世民时代的藩王只能拿俸禄、编志书，朱元璋的儿子个个手握重兵。 朱棣镇北平，朱樉驻西安，朱棡据太原，都是军政合一。朱元璋当初设藩，是为了“拱卫京师”，但如今却变成了皇权继承的障碍。 当年李世民废太子李承乾，立小儿子李治，还能顺利操作，是因为李泰虽然有野心却无兵权。李世民把他一贬，天下无声。但若朱元璋想废掉秦王晋王，动的不是俸禄，而是实打实的三军调令。 朱元璋知道，他再强，也不能强到老年时去赌子弟兵的忠诚。 况且朱元璋是个护短的爹。鲁王朱檀残害童男，朱元璋没罚儿子，反怪了儿媳妇。秦王曾被密奏僭越龙袍，晋王也有异心之嫌，他最多是口头训诫，从不下实锤。 若说真要为朱棣清除障碍，秦晋二王绝不会主动让位。要动他们，就得废王削兵。但这一步，朱元璋始终没迈出去。 而太孙朱允炆出身太子一脉，年少无权，更易控制。在朱元璋看来，这是最省事的选择。他把朝政托付给一帮读书人，让小皇帝慢慢“熬熟”。 他自以为安排得妥当，却没料到朱棣等的就是这个空档。 永乐年间，朱棣夺位成功，大臣们曾议建文帝之失，《明实录》记下了一句话：“立幼主而轻储位，结祸深矣。”这不仅是对朱允炆的评议，更是对朱元璋晚年抉择的批判。 但话又说回来，换了是你，愿不愿意动刀子削你宠了一辈子的儿子？所以朱棣再能干，再受宠，哪怕站在朱元璋眼前，终究只是个藩王。 真正决定储位的，从不是能力，而是时局和代价。朱元璋选朱允炆，不是信他比朱棣强，而是因为他最“安全”。这一局，看似简单，其实谁都难赢。
