德约科维奇 网球知识|细说过网高度及击球的安全性与攻击性的平衡
刚才看到有人发药太子多哈第一轮反手击球技术统计（图2），配文“药宝骄傲的反手被老父亲疯狂针对”网页链接 我一看这过网高度（net clearance）才56cm 这还不被攻击？ 那就顺便说说过网高度，上旋的本质，击球的安全性与攻击性的平衡问题。
图1是2014年澳网四巨头的正手过网高度、转速和弹地高度的数据与飞行轨迹。注意原图的数据是height from the ground，需要扣除球网高度91.4cm，吧inch换算成cm，他们分别的过网和弹地高度为土神137/142，老牛86/135，闹哥69/119，穆雷59/99。过网高度最高的是土神137cm，转速达到4348，穆雷最低，只有59cm和2170，土神上旋最多，穆雷打得太平，老牛和闹哥比较均衡。那么，从这组数据看，四巨头的正手击球谁最好？我们从以下两个方面来看↓
1。安全性：首先击球不能挂网。过网越低，挂网的风险越大，像药太子那个56cm的过网高度，连球拍的高度都没有，风险太大了，这还不是被人逮着攻击？
2。攻击性：攻击性的本质是压迫对手，要么打得对手反应不过来，接不到也追不到，那就是制胜分，要么把对手挤到动作做不完，那就是受迫失误，所谓球速快、旋转强、深度深、角度刁，都是为了上述两个目的。且不谈深度和角度，只说过网高度、弹地高度对球速和转速的影响。
过网高度越高，自己失误的风险就小，但太高了球的飞行轨迹和滞空时间也会变长，让对面有更多反应时间，相当于球速变慢。最离谱的就是打月亮球，为人不齿 上旋的本质不仅是为了安全过网，弹地高才是旋转强的直接效果，这同样是压迫对手，相当于垂直方向的球速变快，对手也做不好动作，接过去就累死了更别说反击。所以，如果一个击球过网高度足够但不太高，同时弹地越高越好，那就是既有穿透力又旋转强烈的完美上旋。
最后再看这组数据，老牛的过网高度有86cm，比土神矮半米，但弹地高度只矮了7cm，穿透力十足。闹哥的过网高度69（这就是一只球拍的长度，所有教练都会告诉你的标准答案），弹地119，稍微平了点，但他和老牛的旋转只差340rpm，质量也很高，而穆雷那个转速太低了，99的弹地高度对面接得也舒服。
所以，就这组数据，正手质量是老牛≈>闹哥>土神>>穆雷。
ps。虽然是闹粉，但既然你闹也大方承认了老牛天分最高我也认为就groundstroke质量而言，老牛的正手是最好的，但他正手老失误，主要是打法问题以及发手太拉，被逮着压反打正，移动一旦不到位就会有离谱失误，这也是没办法的。我们闹哥就不同了，技术几乎没有短板，不怕被针对（你不可能球球喂高压吧？），球商又高，打法最合理，木桶效应之下，我们就赢了
